Определение от 28 января 2014 года №А32-26621/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
E-mail: a32.ekoreyvo@ARBITR.RU; info@krasnodar.arbitr.ru
 
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Дело № А32-26621/2013
 
    г. Краснодар                                                                                                         «28» января 2014 года
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой Я.В.,
 
    при участии представителей:
 
    от истца – Зикалова Н.А. (доверенность от 9 января 2014 года),
 
    от ответчика – директора Касаткина В.М. (выписка из ЕГРЮЛ, предъявлен паспорт), Касаткину С.В. (доверенность от 26 июня 2012 года),
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Виктор» г. Новороссийск Краснодарского края к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью «Светлана-2» с. Цемдолина г. Новороссийск Краснодарского края и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – нежилые помещения №5 площадью 9,9 м², №8 площадью 10,4 м², общей площадью 20,3 м², расположенные в нежилом строении литера Г-104, общей площадью 102,7 м², по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск,                     ул. Бирюзова, д.3, Центральный колхозный рынок, и об обязании не чинить препятствия в государственной регистрации права собственности на данное имущество.
 
    В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    В силу п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    По правилу ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
 
    Рассмотрев ходатайство истца по правилам ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что отказ общества с ограниченной ответственностью «Виктор» от иска не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Поэтому суд принимает отказ от заявленных требований, при этом производство по делу подлежит прекращению.
 
    При таком исходе дела государственная пошлина в сумме 8000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета по правилам пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 49, 104, 110, 136, 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказ общества с ограниченной ответственностью «Виктор» г. Новороссийск Краснодарского края от иска принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Виктор» г. Новороссийск Краснодарского края из федерального бюджета 8000 рублей – государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям №152 от 18 сентября 2012 года и №45 от                  2 сентября 2013 года. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
Судья                                                                                                        Е.В. Корейво