Решение от 11 марта 2014 года №А32-26409/2013

 
    11.03.2014 года
 
    Дело № А32-26409/2013
 
 
    г. Краснодар
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21.02.2014
 
    Решение изготовлено в полном объеме 11.03.2014
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе  судьи Нигоева Р.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антоновой А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ОАО «АТЭК») в лице филиала ОАО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети», г.Новороссийск
 
    к ОАО «Новороссийская управляющая компания» (ОАО «НУК»), г.Новороссийск
 
    о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 642 728 рублей 35 копеек.
 
 
    при участии:
 
    от истца:  Чучупало С.И.- представитель по доверенности от 18.12.2013;
 
    от ответчика: не явились, извещены (протокол судебного заседания от 05.02.2013).
 
 
    установил:
 
    ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ОАО «АТЭК») в лице филиала ОАО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети», г.Новороссийск обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к  ОАО «Новороссийская управляющая компания» (ОАО «НУК»), г.Новороссийск о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в размере 60 199 195 рублей 72 копеек и 263 759 рублей 52 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2013 по 26.08.2013.
 
    Истец в ходе рассмотрения дела отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика 60 199 195 рублей 72 копеек задолженности по оплате тепловой энергии.
 
    Определением суда от 05.02.2014 года производство по делу в части взыскания  с ответчика основного долга в размере 60 199 195 рублей 72 копеек прекращено на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Кроме того, истец заявлял ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 642 728 рублей 35 копеек за период с 28.05.2013 по 03.12.2013.
 
    Ходатайство истца об увеличении размера исковых требований судом рассмотрено, удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ (определение суда от 05.02.2013).
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик в судебном заседании, назначенном на 05.02.2014 года, возражал против удовлетворения требований в части взыскания с ОАО «НУК» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 642 728 рублей 35 копеек.
 
 
    В судебном заседании, назначенном на 21.02.2014 года на 16 часов, объявлялся перерыв до 21.02.2014 года до 16 часов 26 минут. После перерыва судебное заседание продолжено. Стороны после перерыва в судебное заседание не явились.
 
    Изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Краснодартеплоэнерго» (теплоснабжающая организация, правопредшественник истца) и ОАО «Новороссийская управляющая компания» (управляющая компания) 11.01.2010  года подписан Договор на отпуск тепловой энергии №б/н, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать через присоединенную сеть тепловую энергию в дома, переданные в управление управляющей компании, а управляющая компания обязался оплачивать принятую тепловую энергию.
 
    Пунктом 2.2.10 Договора предусмотрена обязанность управляющей компании производить ежемесячно расчеты за тепло.
 
    В соответствии с п.п.4.1.-4.3. Договора, оплата услуг производится потребителем по тарифам, утвержденным Решением РЭК Краснодарского края. Расчетным периодом для определения стоимости и оплаты передаваемой (потребляемой) управляющей компанией тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц.
 
    В случае изменения тарифов, теплоснабжающая организация в одностороннем порядке изменяет стоимость услуг, информируя об этом управляющую компанию.
 
    Теплоснабжающая организация ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет управляющей компании платежные документы, акт приема-передачи тепловой энергии, акт сверки расчетов.
 
    Согласно п.4.6. Договора, управляющая компания не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным, производит расчет за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в пределах денежных средств, полученных от населения в качестве оплаты за услуги отопления и горячего водоснабжения.
 
    За период с апреля по июнь 2013 года истец отпустил ответчику тепловую энергию на сумму 77 892 419 рублей 05 копеек, что подтверждают счета-фактуры от 30.04.2013, от 31.05.2013, от 30.06.2013.
 
    Вместе с тем, поставленная тепловая энергия была оплачена ответчиком частично, ввиду чего, образовалась задолженность в размере 60 199 195 рублей 72 копейки.
 
    Указанная задолженность впоследствии была погашена ответчиком.
 
    На сумму основной задолженности истцом в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исходя из размера задолженности, периодов просрочки (с 28.05.2013 по 03.12.2013) и учетной ставки ЦБ РФ, установленной на момент обращения истца в суд- 8,25%, размер процентов по расчетам истца составил 1 642 728 рублей 35 копеек (расчет процентов имеется в материалах дела).
 
    Расчет истца судом проверен и признан верным.
 
    В соответствии со ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса РФ).
 
    Доказательств оплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  1 642 728 рублей 35 копеек суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).
 
    При указанных обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 200 000 рублей (платежное поручение №6992 от 17.12.2012).
 
    При распределении между сторонами судебных расходов, судом учитываются те обстоятельства, что основная задолженность частично, в размере 41 615 805 рублей 24 копейки была погашена ответчиком уже после обращения истца в суд, то есть после 12.08.2013 (платежные поручения №14 от 24.10.2013, №105 от 25.10.2013, №133 от 28.10.2013, №158 от 29.10.2013, №178 от 30.10.2013, №207 от 31.10.2013, №272 от 01.11.2013, №301 от 05.11.2013, №324 от 06.11.2013, №374 от 07.11.2013, №410 от 08.11.2013, №449 от 11.11.2013, №475 от 12.11.2013, №507 от 13.11.2013, №6540 от 14.11.2013, №567 от 15.11.2013, №476 от 12.11.2013, №501 от 13.11.2013, №6539 от 14.11.2013, №562 от 15.11.2013, №622 от 18.11.2013, №652 от 19.11.2013, №673 от 20.11.2013, №694 от 21.11.2013, №709 от 22.11.2013, №733 от 25.11.2013, №749 от 26.11.2013, №784 от 27.11.2013, №810 от 28.11.2013, №841 от 29.11.2013, №865 от 02.12.2013, №888 от 03.12.2013), в связи с чем, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца должен быть рассчитан из суммы основной задолженности- 41 615 805 рублей 24 копейки (задолженность, погашенная ответчиком после обращения истца в суд) и размера обоснованных процентов за пользование чужими денежными средствами- 1 642 728 рублей 35 копеек, то есть из суммы, равной 43 258 533 рублей 59 копеек.
 
    В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины исходя из суммы, равной 43 258 533 рублей 59 копеек, составляет 200 000 рублей.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ОАО «АТЭК») в лице филиала ОАО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети», г.Новороссийск- удовлетворить.
 
    Взыскать с ОАО «Новороссийская управляющая компания» (ОАО «НУК»), г.Новороссийск в пользу ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ОАО «АТЭК») в лице филиала ОАО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети», г.Новороссийск 1 642 728 рублей 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2013 по 03.12.2013, а также 200 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                     Р.А. Нигоев