Решение от 11 декабря 2013 года №А32-26343/2013

Дата принятия: 11 декабря 2013г.
Номер документа: А32-26343/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело №А32-26343/2013
 
 
    г. Краснодар                                                                                         11 декабря 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суминой О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавской М.О., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Западном внутригородском округе, г. Краснодар,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Реал Саппорт» г. Краснодар,
 
    о взыскании 4 290 рублей
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился, уведомлен,
 
    от заинтересованного лица: не явился, уведомлен,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как следует из материалов дела, 26.03.2013 года Управлением ПФР по факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении ООО «Реал Саппорт» составлен акт №324.
 
    Аудиозапись не ведется, в связи с отсутствием лиц, участвующих в деле.
 
    Управление явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом.
 
    Заинтересованное лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлено надлежащим образом, отзыв на заявление не представило.
 
    Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В определении арбитражного суда от 18.11.2013 о принятии заявления к производству арбитражный суд указывал на возможность перехода из предварительного судебного заседания к судебному заседанию, судебное заседание указанным определением суда назначено на 09 час. 05 мин. 11.12.2013.
 
    Учитывая изложенное, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствии сторон по правилам статей 136, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.
 
    24.04.2013 года Управление ПФР, рассмотрев вышеуказанный акт в отношении ООО «Реал Саппорт», установив факт несвоевременного представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета за период с 01.10.2012 по 31.12.2012 (представлены 25.03.2013 года, что подтверждается описью сведений, передаваемых страхователем в ПФР (форма АДВ-6-2), протоколом приема сведений от 25.03.2013 №2525/1987981, протоколом проверки файлов), на основании статьи 101  Налогового кодекса Российской Федерации, привлекло ООО «Реал Саппорт» к ответственности в виде финансовых санкций, определенных как десятая часть от суммы начисленных страховых взносов 4 290 руб.
 
    Требование №324 от 23.05.2013 года об уплате в добровольном порядке указанной суммы со сроком уплаты до 10.06.2013 года ответчиком было получено, но оставлено без исполнения.
 
    Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения Управления ПФР в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, исходит из следующего.
 
    Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы), предусмотренные данным Федеральным законом: за период 2002-2009 гг. - один раз в год не позднее 1 марта года, следующего за отчетным; за первый отчетный период 2010 года (полугодие) - до 1 августа 2010 года; за второй отчетный период 2010 года (календарный год) - до 1 февраля 2011 года; с  2011   года  -  ежеквартально  не   позднее   15-го  числа  второго  календарного  месяца, следующего за отчетным периодом, представляют о каждом работающем у него застрахованном лице.
 
    Статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования установлена санкция в виде взыскания 10 процентов причитающихся за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, ООО «Реал Саппорт» обоснованно привлечено к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в размере 10 процентов от начисленных за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 4 290 руб.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 226-228, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «Реал Саппорт» (ИНН 2310141090, ОГРН 1092310004049 зарегистрировано в качестве юридического лица 28.09.2009 ИФНС №2 по г. Краснодару, адрес местоположения 350000, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Одесская, 41) в бюджет Пенсионного фонда РФ 4 290 рублей штрафа и в доход федерального бюджета 2000,00 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                              О. С. Сумина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать