Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: А32-26308/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 267-19-86,
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.agarbovskiy@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-26308/2013
25 марта 2014 года 43/38-Б-2-УТ
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гарбовского А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иванниковой А.В., при участии: от должника – Дроганов В.А. (лично), от временного управляющего – Ничволодов К.Г. (лично), от заявителя – Петров О.В. (доверенность), от кредитора Комловской И.И. – Убоженко А.С., Кравченко В.А. (доверенности), в отсутствие иных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя Бородина Николая Владимировича об установлении размера требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Дроганова Виталия Александровича (ИНН 233202635437, ОГРНИП 304233216300055), установил следующее.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2013 в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Дроганова Виталия Александровича (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ничволодов К.Г.
В Арбитражный суд Краснодарского края в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась ИП Бородин Н.В. с требованием об установлении в реестре требований кредиторов должника задолженности в размере 7 385 000 руб.
Заявитель поддержал требование в полном объеме.
Представитель кредитора Комловской И.И. возражал против удовлетворения требования заявителя, полагает, что сделки, являющиеся основанием требования мнимые, поскольку в представленных ранее должником в материалы дела документах, а именно списке кредиторов задолженность перед ИП Бородиным Н.В. не значится. Полагает, что представленные в обоснование требования товарные накладные на поставку товара не являются достаточным доказательством наличия и размера задолженности.
Должник признал наличие задолженности перед заявителем, указал, что после поставки заявителем пшеницы, указанный товар передан на основании залеченных договоров элеватору.
Для представления сторонами дополнительных документов в обоснование своих доводов и возражений судебное разбирательство в порядке пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
судебное заседание отложить на 24.04.2014 на 11 часов 00 минут по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 42. Тел.: (861) 267-19-86, факс: (861) 268-03-59, веб-сайт: www.krasnodar.arbitr.ru.
Должнику: представить суду договора, на основании которых пшеница, поставленная заявителем, передавалась на элеватор, а также документы, свидетельствующие о фактической передачи соответствующего товара на элеватор.
Комловской И.И.: представить суду документальные доказательства своих возражений в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru По адресу: http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде. Лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия данных мер, если суд располагает информацией о знании лиц о начавшемся процессе.
Судья А.И. Гарбовский
