Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: А32-26304/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 февраля 2014 г. Дело № А32-26304/2008
г. Краснодар -38/1505-Б-52-УТ
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л. Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Н.В., рассмотрел в судебном заседании заявление ООО «Тимашевский сахар», ст. Шкуринская о процессуальном правопреемстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
ОАО «Изумруд», г. Тимашевск, ИНН 2353002711 ОРГН 1022304838060об установлении размера требований кредитора, от конкурсного кредитора ООО «Буревестник» -
Лысенко А.В. по доверенности от 20.09.2013
Установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края по делу о несостоятельности (банкротстве)ОАО «Изумруд»(далее – должник) поступило заявление
ООО «Тимашевский сахар» (далее – заявитель) о замене кредитора ООО «Буревестник» в реестре требований кредиторов должника в порядке процессуального правопреемства на его правопреемника ООО «Тимашевский сахар» на основании договора купли-продажи дебиторской задолженности (об уступке права требования) б/н от 15.03.2013 г.
ООО «Вектор» направило ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок, сославшись на то, что в настоящее время договор купли-продажи дебиторской задолженности (об уступке права требования) б/н от 15.03.2013, на основании которого право требования к должнику было передано заявителю, обжалуется. В указанном ходатайстве также сообщил об изменении наименования
ООО «Тимашевский сахар» на ООО «Вектор».
Представитель конкурсного кредитора ООО «Буревестник» в судебном заседании заявил устное ходатайство о приостановлении производства по заявлению до вступления в законную силу решения суда по делу № А32-13819/2013.
При решении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Судом установлено, что в рамках дела № А32-13819/2013 Акопов С.А. заявил иск о признании незаконными решений организатора торгов, признании недействительными торгов по продаже дебиторской задолженности ООО «Буревестник», о признании недействительным договора купли-продажи дебиторской задолженности от 15.03.2013 и применении последствий в виде возврата сторон договора в первоначальное положение.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2013 по делу № А32-13819/2013 Акопову С.А. в удовлетворении заявленных требований отказано.
На данное решение подана апелляционная жалоба. Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 10.02.2014.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что результаты рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от от 24.10.2013 по делу № А32-13819/2013 могут повлиять на принятие судебного акта по настоящему делу, суд считает необходимым на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ производство по заявлению ООО «Тимашевский сахар» о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника приостановить до вступления в силу решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2013 по делу № А32-13819/2013.
На основании ст.ст. 65, 143, 184-188, 223 АПК РФ, ст. 58 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Приостановить производство по заявлению ООО «Тимашевский сахар» о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника до вступления в силу решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2013 по делу № А32-13819/2013.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные нормами АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
Судья Л.Р. Туманова
