Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А32-26304/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2014 г. Дело № А32-26304/2008
г. Краснодар -38/1505-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе председательствующего Тумановой Л.Р., судей Кицаева И.В., Хитенковой Е.М., ознакомившись с жалобами конкурсных кредиторов ИП Давыдова Максима Леонидовича, г. Ростов-на-Дону и ООО «Агрофирма «Петровская», хут. Свободный на действия (бездействие) конкурсного управляющего Рябова Сергея Анатольевича по делу о банкротстве ОАО «Изумруд», г. Тимашевск (ИНН 2353002711, ОГРН 1022304838060, при участии в судебном заседании: представителя конкурсного управляющего по доверенности от 23.04.2014 Шамраева С.А., представителя ООО «Агрофирма «Петровская» Крюковой М.А. по доверенности от 29.11.2013 и представителя ИП Давыдова М.Л. Лысенко А.В. по доверенности от 29.10.2014,
Установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края поступили жалобы конкурсных кредиторов ИП Давыдова Максима Леонидовича и ООО «Агрофирма «Петровская» (далее – заявители, кредиторы) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО «Изумруд» Рябова Сергея Анатольевича, требуя отстранить конкурсного управляющего от должности.
Определением от 25.02.2014, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2014 определение от 25.02.2014 и постановление от 09.07.2014 отменены, вопрос по рассмотрению жалобы направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
Заявители представили в материалы дела дополнительное обоснование своих жалоб.
Представитель конкурсного управляющего ходатайствовал о привлечении к участию в деле администрации муниципального образования город Тимашевск и арендатора имущества должника ООО «Вектор» для дачи пояснений по аренде имущественного комплекса.
Конкурсные кредиторы возражали, ссылаясь на необоснованное затягивание подобными ходатайствами рассмотрение жалоб конкурсных кредиторов.
Суд протокольным определением отклонил ходатайство конкурсного управляющего, поскольку администрация муниципального образования Тимашевский район в силу положения ст.ст. 34, 35 ФЗакона «О несостоятельности (банкротстве)» является лицом, участвующих в деле, помимо этого, определением суда по настоящему делу от 27.12.2010 требования администрации муниципального образования Тимашевский район включены в реестр требований кредиторов, в силу чего администрация является безусловным лицом, участвующими в деле, лица, участвующие в деле вправе принимать участие во всех судебных процессах. Что касается привлечения к участию в рассмотрении жалобы ООО «Вектор» - арендатора имущества должника, то конкурсный управляющий не обосновал свое ходатайство, пояснив только, что ООО «Вектор» может дать какие-то пояснения по делу. Между тем обязанность предоставлять доказательства, обосновывающие возражения, лежит на конкурсном управляющем, а не на третьем лице, права которого жалобой на действия конкурсного управляющего не могут быть нарушены.
Для рассмотрения жалобы по существу и рассмотрение вопросов, поставленных Арбитражным судом Северо-Кавказского округа для исследования судом первой инстанции, кредиторы ходатайствуют об истребовании у конкурсного управляющего протокол комитета кредиторов, на котором был утвержден порядок реализации имущества должника, не являющегося предметом залоговых прав и положение о порядке, сроке и условиях продажи имущества должника, не обремененного залогом.
Представитель конкурсного управляющего пояснил, что на момент судебного разбирательства не располагает копиями требуемых документов, готов их предоставить.
С целью надлежащей реализации задач судопроизводства в арбитражном суде, установленных в ст. 2 АПК РФ, и в целях соблюдения баланса интересов всех лиц, участвующих в деле, а также в связи с необходимостью представления в материалы дела требуемых кредиторами доказательств, обращения судом к материалам дела при рассмотрении жалобы, суд считает необходимым на основании п. 5 ст. 158 АПК РФ судебное заседание по рассмотрению жалобыотложить на срок, согласованный с лицами, участвующими в деле.
Руководствуясь ст.ст. 184-185, 223 АПК РФ, ст.ст. 60, 65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство конкурсного управляющего о привлечении к участию в деле администрации муниципального образования Тимашевский район и ООО «Вектор» отклонить.
Ходатайство ИП Давыдова Максима Леонидовича и ООО «Агрофирма «Петровская» об истребовании у конкурсного управляющего протокола комитета кредиторов, на котором был утвержден порядок реализации имущества должника, не являющегося предметом залоговых прав и положение о порядке, сроке и условиях продажи имущества должника удовлетворить.
Назначить рассмотрение жалоб конкурсных кредиторов ИП Давыдова Максима Леонидовича, и ООО «Агрофирма «Петровская», на 17 ноября 2014 г. в 16 часов 50 минут, в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 65, тел.214-26-38, (факс) № 268-03-59, е-mail: a32.amerkureva@arbitr.ru
Конкурсному управляющему представить протокол комитета кредиторов, на котором был утвержден порядок реализации имущества должника, не являющегося предметом залоговых прав и положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, не обремененного залогом, направил копии подателя жалоб.
Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ruПо адресу: http://my.arbitr.ruдоступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде (до 15.00 документ будет зарегистрирован в день его подачи, после 15.00 документ будет зарегистрирован на следующий день после подачи).
Председательствующий Л.Р.Туманова
Судьи И.В.Кицаев
Е.М.Хитенкова
