Решение от 12 февраля 2014 года №А32-26257/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-26257/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2014 года. Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Куликова О.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земляковой Ю.С., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-С» (ИНН 2337035798, ОГРН 1082337001020)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Управдом"» (ИНН 2337039520, ОГРН 1092337000469)
 
    о взыскании 733 132 рублей 54 копеек,
 
    при участии в заседании руководителя истца Уграк В.И., представителя ответчика Ходикян А.В., Олейник М.И., Жихаревой Л.П., руководителя ответчика Шулика В.В., установил следующее.
 
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Коммунальщик-С» (далее – общество) с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания "Управдом"» (далее – компания) о взыскании 733 132 рублей 54 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию.
 
    Исковые требования мотивированы неисполнением обществом обязательств по оплате по договору на отпуск тепловой энергии за период с ноября 2012 года по апрель 2013 года.
 
    В ходе судебного заседания изучены материалы дела, исследованы представленные доказательства, выслушаны доводы и пояснения представителей сторон.
 
    Судом предпринимались меры для примирения сторон и урегулирования спора путем заключения мирового соглашения. Однако данные действия не имели должного результата.
 
    Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
    Представители ответчика возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 22.01.2014 в 14.10 часов. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.
 
    В силу части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив все представленные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
 
    1 ноября 2012 года общество (энергоснабжающая организация) и компания (исполнитель) заключили договор на отпуск тепловой энергии № 2 (далее – договор).
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется в период с 01.11.2012 по 01.05.2012 отпустить исполнителю тепловую энергию
1 174, 27 Гкал/год на отопление и 561,20 Гкал/год ГВС многоквартирных домов, расположенных по адресу: г. Крымск, ул. М. Жукова, д. 1, 2, 3, 4, а исполнитель обязуется оплатить за полученную тепловую энергию.
 
    Тариф на потребленную тепловую энергию составляет:
 
    – стоимость 1 Гкал на отопление – 1 980 рублей 48 копеек (без НДС);
 
    – стоимость 1 Гкал на ГВС – 2 045 рублей 33 копеек (без НДС);
 
    – стоимость ГВС при наличии полотенцесушителя – 152,70 рубля/м3 (без НДС);
 
    – стоимость ГВС при отсутствие полотенцесушителя – 148,16 рубля/м3 (без НДС)
 
    и утвержден Региональной энергетической комиссией Краснодарского края (пункт 1.2 договора).
 
    Границей балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) тепловых сетей (систем) и системы горячено водоснабжения, является наружная стена жилого дома, а при наличии коллективного (общедомового) прибора учета, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом (пункт 1.3 договора).
 
    Согласно пункту 2.3 договора учет потребленного количества тепловой энергии производится по показаниям приборов учета, имеющихся у исполнителя, а при их отсутствие – по установленным органами местного самоуправления нормативам потребления. По отоплению при отсутствии приборов учета расчеты за использованную тепловую энергию производятся расчетным методом с учетом ежемесячного пересчета на фактическую температуру наружного воздуха в период потребления.
 
    Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что размер платы за услуги отопления и горячено водоснабжения определяется как произведение тарифов на объемы потребленной тепловой энергии. Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц. Оплата потребителям тепловой энергии осуществляется в следующем порядке: расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей не позднее 15 числа следующего за расчетный месяцем (пункт 3.2 договора).
 
    Договор действует с 1 ноября 2012 года по 1 мая 2013 года. Если за один месяц до окончания действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, то он считается пролонгированным на следующий год (пункт 10.1 договора).
 
    С учетом частичной оплаты задолженность компании перед обществом за период с 07.11.2012 по 16.04.2013 составила 733 132 рубля 54 копейки.
 
    Обществом в адрес компании направлялась претензия от 08.08.2013 № 01 с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без ответа.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.
 
    Договор, заключенный между компанией и обществом, является договором теплоснабжения, к которому применяются правила, содержащиеся в § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу пункта 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.
 
    Согласно пунктам 105 – 110 Правил № 354 при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (далее – аварийно-диспетчерская служба). Сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой. При этом потребитель обязан сообщить свои фамилию, имя и отчество, точный адрес помещения, где обнаружено нарушение качества коммунальной услуги, и вид такой коммунальной услуги. Сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан сообщить потребителю сведения о лице, принявшем сообщение потребителя (фамилию, имя и отчество), номер, за которым зарегистрировано сообщение потребителя, и время его регистрации. В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан немедленно сообщить об этом обратившемуся потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации сообщений. При этом если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, и сотруднику аварийно-диспетчерской службы такой организации известно, что причины нарушения качества коммунальной услуги возникли во внутридомовых инженерных сетях, то он обязан сообщить об этом обратившемуся потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации сообщений. При этом сотрудник аварийно-диспетчерской службы такой организации, если ему известно лицо, привлеченное собственниками помещений для обслуживания внутридомовых инженерных систем, обязан незамедлительно довести до такого лица полученную от потребителя информацию. В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. При этом работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки. Если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая несет ответственность за качество предоставления коммунальных услуг до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, и сотруднику аварийно-диспетчерской службы такой организации не известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки, которая должна быть проведена в месте прохождения указанной границы. При этом сотрудник аварийно-диспетчерской службы такой организации, если ему известно лицо, привлеченное собственниками помещений для обслуживания внутридомовых инженерных сетей, обязан незамедлительно после согласования с потребителем даты и времени проведения проверки довести эту информацию до сведения такого лица. Время проведения проверки в случаях, указанных в настоящем пункте, назначается не позднее 2 часов с момента получения от потребителя сообщения о нарушении качества коммунальной услуги, если с потребителем не согласовано иное время. По окончании проверки составляется акт проверки. Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги. Если в ходе проверки факт нарушения качества коммунальной услуги не подтвердится, то в акте проверки указывается об отсутствии факта нарушения качества коммунальной услуги. Если в ходе проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении № 1 к настоящим Правилам параметров качества коммунальной услуги, то акт проверки составляется в соответствии с пунктом 110 настоящих Правил. Акт проверки составляется в количестве экземпляров по числу заинтересованных лиц, участвующих в проверке, подписывается такими лицами (их представителями), 1 экземпляр акта передается потребителю (или его представителю), второй экземпляр остается у исполнителя, остальные экземпляры передаются заинтересованным лицам, участвующим в проверке. При уклонении кого-либо из заинтересованных участников проверки от подписания акта проверки такой акт подписывается другими участниками проверки и не менее чем 2 незаинтересованными лицами. Если в ходе проверки между потребителем (или его представителем) и исполнителем, иными заинтересованными участниками проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении № 1 к настоящим Правилам параметров качества коммунальной услуги, то потребитель и исполнитель, иные заинтересованные участники проверки определяют в соответствии с настоящим пунктом порядок проведения дальнейшей проверки качества коммунальной услуги.
 
    Обществом заявлены требования о взыскании с компании задолженности в сумме 733 132 рублей 54 копеек за период с ноября 2012 по апрель 2013 года. В качестве доказательств подтверждающих исполнение обязательств по договору обществом представлены акты от 30.11.2012 № 000055, № 000054, от 31.12.2012 № 000065,
от 31.01.2013 № 000002, № 000003, от 28.02.2013 № 000014, № 000015, от 31.03.2013
№ 000017, № 000019, от 17.04.2013 № 000027, счета выставленные компании, справки о потребленной тепловой энергии, а также отчеты о потреблении тепловой энергии за спорный период с суточными данными. В актах от 30.11.2012 № 000055, № 000054,
от 31.12.2012 № 000065, от 31.01.2013 № 000002, № 000003, от 28.02.2013 № 000014,
№ 000015, от 31.03.2013 № 000017, № 000019, от 17.04.2013 № 000027 имеются отметки о том, что акты подписаны компанией с условием перерасчета за некачественно оказанную услугу.
 
    Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что на основании письменного заявления исполнителя, поступившего в период отсутствия или предоставления услуг, не соответствующих нормативам, стороны (теплоснабжающая организация – исполнитель) составляют 2-сторонний акт, подтверждающий отсутствие или снижение качества услуг и определяющий виновную сторону.
 
    Двухсторонние акты в соответствии с пунктом 3.5 договора сторонами не составлялись. В материалах дела также отсутствуют иные документы, в которых имеется информация о начальном времени снижения качества коммунальной услуги, время подачи заявки и лицо, принявшее заявку, время нормализации работы систем, общее количество часов поставки тепловой энергии ненадлежащего качества.
 
    По смыслу пунктов 107, 108, 111, 112 Правил № 354 названные акты не являются единственным допустимым доказательством предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества. Показания приборов учета также могут являться доказательством данного обстоятельства. Так, в качестве доказательства количества переданной энергии истец приводит (и суд признает) именно показания прибора учета, к исправности которого у него отсутствуют обоснованные документами претензии. Вместе с тем этот же прибор отражает и параметры энергии (в частности, температуру воды на отопление и горячее водоснабжение).
 
    В материалы дела сторонами предоставлены посуточные показания прибора учета подачи теплоносителя на отопление и горячее водоснабжение в спорные дома, свидетельствующие о фактах подачи теплоносителя ниже допустимого показателя.
 
    В силу пункта 101 Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением № 1 к настоящим Правилам. Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к настоящим Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.
 
    Согласно пункту 15 раздела VI Приложения № 1 к Правилам № 354 качество коммунальной услуги отопления должно обеспечивать нормативную температуру воздуха в жилых помещениях – не ниже +18 градусов (в угловых комнатах +20 градусов); в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (-31 градус и выше) – в жилых помещениях – не ниже +20 градусов (в угловых комнатах – +22 градуса). При этом допустимое снижение нормативной температуры в ночное время – не более 3 градусов, снижение температуры воздуха в жилом помещении в дневное время не допускается.
 
    Пунктом 15 раздела VI Приложения № 1 к Правилам № 354 предусмотрен алгоритм расчета снижения платы за некачественную услугу отопления: за каждый час отклонения температуры воздуха в жилом помещении суммарно в течение расчетного периода размер платы за коммунальную услугу отопления за такой расчетный период снижается на 0,15% размера платы, определенного в соответствии с Приложением № 2 к Правилам, за каждый градус отклонения температуры, с учетом положений раздела IX Правил.
 
    Пункт 5 приложения № 1 к Правилам № 354 предписывает обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации
от 07.04.2009 № 20 (далее – СанПиН 2.1.4.2496-09); предусматривает допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) – не более чем на 5 °C; в дневное время (с 5.00 до 0.00 часов) – не более чем на 3 °C; устанавливает, что за каждые 3 °C отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела IX Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 °C, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.
 
    Таким образом, для данного расчета необходимо располагать сведениями о почасовых параметрах теплоносителя.
 
    В ходе судебного заседания судом установлено, что ни компания, являющаяся владельцем прибора учета, ни общество, являющееся теплоснабжающей организацией, не располагают сведениями (отчетами) прибора учета (почасовыми распечатками параметров). Посуточные показания прибора, представленные в материалы дела, также не позволяют получить сведения о почасовых температурных показателях теплоносителя поданного на отопление и горячее водоснабжение и установить, в какие именно периоды суток имело место предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества, параметры отклонения, общее количество часов некачественного предоставления коммунальной услуги. Судом установлено, что возможность восстановления соответствующих сведений утрачена, поскольку память прибора учета сохраняет их в течение 45 суток.
 
    При изложенных обстоятельствах, несмотря на то, что сам факт случаев подачи тепловой энергии ненадлежащего качества доказан, представленные документы не позволяют осуществить перерасчет размера платы за коммунальную услугу в соответствии с требованиями Правил № 354.
 
    Таким образом, суд, руководствуясь частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает сумму задолженности ответчика перед истцом доказанной, а требования о взыскании суммы основной задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 733 132 рублей 54 копеек подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 65, 71, 110, 123, 156, 163, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Управдом"» (ИНН 2337039520, ОГРН 1092337000469) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-С» (ИНН 2337035798, ОГРН 1082337001020)
733 132 рубля 54 копейки задолженности, а также 17 662 рубля 65 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                                         О.Б. Куликов