Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А32-26219/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Краснодар Дело № А32-26219/2013
«10» февраля 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М., при ведении протокола помощником судьи Пономаревым А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Город»,
(ОГРН 1042309079680),
к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства города» муниципального образования город Новороссийск,
(ОГРН 1032309085731),
третье лицо: администрация муниципального образования город Новороссийск,
(ОГРН 1032309077635),
о взыскании основного долга в размере 482 127 руб., при участии в судебном заседании:
от истца: Свечников А.В. - представитель по доверенности,
от ответчика: Кобылкина Е.И. - представитель по доверенности,
от третьего лица: Кобылкина Е.И. - представитель по доверенности,
установил:рассматривается исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Город» (далее по тексту - истец) к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства города» муниципального образования город Новороссийск (далее по тексту - ответчик), а также при участии администрации муниципального образования город Новороссийск (далее по тексту - третье лицо) о взыскании денежных средств в размере 482 127 руб.
Представители лиц, участвующих в деле, в открытом судебном заседании пояснили, что возникший спор сторонами урегулирован.
В связи с тем, что стороны урегулировали возникший спор, участники судебного процесса представили в суд подписанное мировое соглашение для дальнейшего утверждения Арбитражным судом.
Согласно части 4 статьи 49 и статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны на любой стадии арбитражного процесса могут закончить дело мировым соглашением. В соответствии с частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, рассмотрев содержание и условия представленного мирового соглашения, а также представленные сторонами доказательства о наличии задолженности ответчика перед истцом, приходит к выводу о том, что мировое соглашение соответствует действующему законодательству, не нарушает и не затрагивает права третьих лиц, соответствует фактическим обстоятельствам наличия задолженности ответчика перед истцом и подписано уполномоченными лицами, что следует из содержания представленных суду доверенностей представителей, в связи с чем, подлежит утверждению судом.
Судебные расходы распределяются согласно статье 110, 142Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей предусмотренный статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 138-141, 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что «Ответчик» Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства города» исполняет требование «Истца» по оплате стоимости фактически выполненных работ по муниципальному контракту № 255-ЧС240 на неотложные работы по локализации и ликвидации чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате прошедших 6-7 июля 2012 года на территории Краснодарского края ливневых дождей по объекту «Аварийновосстановительные работы по: плиточное покрытие, расположенное по адресу: г. Новороссийск, ул. Советов (четная и нечетная сторона)» в сумме 482 127 (четыреста восемьдесят две тысячи сто двадцать семь) рублей в течение десяти рабочих дней с момента поступления на расчетный счет «Ответчика» целевых средств из федерального бюджета на погашение задолженности за выполненные работы по локализации и ликвидации последствий чрезвычайной ситуации в городе Новороссийске в 2012 году.
2. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по данному делу возлагаются на «Истца».
3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Арбитражным судом Краснодарского края и действует до полного исполнения «Сторонами» своих обязательств
4. «Ответчик» подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Город»в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 321 руб. 27 коп.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Р.М. Назаренко
