Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А32-2620/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-2620/2014
10 февраля 2014 г. 2/7-БД
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Крылов Алексей Викторович, ознакомившись с заявлением
ООО Промтранстехмонтаж «Водомер – 96», г. Краснодар, ОГРН 1042601044738,
ИНН 2630034316,
о несостоятельности (банкротстве),
У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО Промтранстехмонтаж «Водомер – 96» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявление подано с нарушением требований ст. ст. 37 и 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым должник обязан направить копии заявления должника в уполномоченный орган, конкурсным кредиторам, коллегиальному органу управления. К заявлению должника также прилагается список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя, также документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, списки дебиторов и кредиторов с расшифровкой задолженности по каждому, их почтовые адреса, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы); иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.
К заявлению не приложены доказательства направления копии заявления о банкротстве уполномоченный орган, конкурсным кредиторам, коллегиальному органу управления; списки дебиторов с расшифровкой задолженности по каждому, их почтовые адреса; документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
На основании ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Заявителем доказательства уплаты госпошлины в установленном п. 5 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ размере не представлены.
Представленное ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины не подтверждено документально (отсутствуют справки по счетам, выписки заверенные банками).
В п. 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что исходя из п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. По смыслу указанной статьи, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к ст. 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании ст. 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Также заявителем не представлены сведения о наличии у организации режимно-секретного органа (спецчасти), не указана форма допуска к государственной тайне, в случае использования сведений составляющих государственную тайну.
С учетом изложенного, а также в соответствии с п. 1 ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных ст. ст. 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с п. 4 ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Руководствуясь ст. ст. 37, 38, 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ООО Промтранстехмонтаж «Водомер – 96» оставить без движения.
Заявителю: в срок до 03.03.2014 представить в суд доказательства направления копии заявления о банкротстве уполномоченный орган, конкурсным кредиторам, коллегиальному органу управления; списки дебиторов с расшифровкой задолженности по каждому, их почтовые адреса; документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы); документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы); доказательства оплаты госпошлины в размере 4 000 руб. или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины с документами, подтверждающими основания отсрочки, рассрочки (справку, подтвержденную налоговым органом с перечнем расчетных счетов, наименованием и адресами банков, в которых открыты эти счета, подтвержденные банком в полном объеме данные об отсутствии на расчетных счетах денежных средств в размере, необходимом для оплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счетов по исполнительным листам и платежным документам); сведения о наличии у организации режимно-секретного органа (спецчасти), с указанием формы допуска к государственной тайне, в случае использования сведений составляющих государственную тайну.
Судья А.В. Крылов
