Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: А32-26166/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6,
http://www.krasnodar.arbitr.ru/ a32.ashevtsov@ARBITR.RU/тел/факс268-03-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А-32-26166/2011
13 марта 2014 г. 37/589-Б/13-3-С
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявлением конкурсного управляющего ООО «САМ», ст. Павловская, ИНН/ОРГН 2340012536/1022304241079, Полторадина Сергея Николаевича
к ООО «САМ», ст. Павловская, ИНН/ОРГН 2340012536/1022304241079
ООО «Триксал-Агро», ст. Павловская, ИНН 2346016777
о признании соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения от 31.05.2007г., заключенного между ООО «САМ», ст. Павловская и ООО «Триксал-Агро», ст. Павловская, недействительным, и применении последствий недействительности сделки
при участии в судебном заседании:
от заявителя: лично и представитель Игнатенко С.А. (доверенность в деле)
от ответчика: Антохина О.В. – представитель (доверенность в деле)
У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий ООО «САМ», ст. Павловская, ИНН/ОРГН 2340012536/1022304241079, Полторадин Сергей Николаевич с заявлениемо признании соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения от 31.05.2007г., заключенного между ООО «САМ», ст. Павловская и ООО «Триксал-Агро», ст. Павловская, недействительным, и применении последствий недействительности сделки.
Ответчик ходатайствует об отложении судебного разбирательства, указывая, что договор аренды, по которому были переданы права и обязанности расторгнут. Кроме того, имеется приобретатель прав и обязанностей, права которого могут затрагиваться судебным актом по настоящему делу, таким образом, следует привлечь приобретателя к участию в деле.
Суд считает ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства обоснованным. Как следует из выписки из ЕГРП от 05.03.2014г. ограничение (обременение) права на интересующий заявителя земельный участок установлено в пользу Кольциной Татьяны Вячеславовны. Таким образом, ее следует привлечь к участию в деле в порядке п. 1 ст. 51 АПК РФ.
Кроме того, с учетом информации о расторжении договора, доказательства чего ответчику следует представить к следующему судебному заседанию, суд предлагает заявителю уточнить требования в части последствий признания сделки недействительной, представив обоснование и расчет.
Руководствуясь статьями 125-127, 133, 135, 184, 185, 202 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
Судебное разбирательство отложить.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Кольцину Татьяну Вячеславовну.
Ответчику: представить суду информацию об адресе третьего лица для уведомления, доказательства расторжения договора аренды, отзыв по существу требований
Заявителю: представить позицию относительно последствий признания сделки недействительной, с обоснованием и расчетом требований (с учетом информации о расторжении договора аренды), доказательства неравноценности встречного предоставления, направить требование третьему лицу, доказательства направления представить суду.
Кольциной Татьяне Вячеславовне: отзыв по существу требований.
Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 30.04.2014 г. в 14 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6 зал №50.
Судья А.С. Шевцов
