Дата принятия: 06 декабря 2013г.
Номер документа: А32-26003/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
тел. (861) 268-46-00, тел./факс (861) 268-39-07, 268-47-42
___________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Краснодар дело № А32-26003/2013
06 декабря 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2013 года.
Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2013 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нарышкиной Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маяцкой К.А.
при участии:
от истца: Гончаров В.Н., доверенность от 18.03.2013 № 334 (до перерыва);
от ответчика: представителя не направил, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН 2308070396, ОГРН 1022301205662)
к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН 2341010676, ОГРН 1032323066874)
о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 22 724,24 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 574,71 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки газа от 30.10.2012 № 25-4-08060/13.
Определением арбитражного суда от 12.08.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
Определением арбитражного суда от 07.10.2013 дело рассматривается по общим правилам искового производства.
В предварительном судебном заседании 02 декабря 2013 года представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако явку своего представителей не обеспечил, заявленную сумму исковых требований не оспорил.
В определении суда от 07.10.2013 о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания было указано на возможность по завершении предварительного судебного заседания рассматривать дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.
От лиц, участвующих в деле, возражений против завершения предварительного судебного заседания не поступило.
В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 06.12.2013 до 14 часов 00 минут.
Лица, участвующие в деле, после перерыва явку своих представителей не обеспечили.
В суд от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга в размере 22 724,24 руб.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между сторонами подписан договор поставки газа от 30.10.2012 № 25-4-08060/13, в соответствии с которым истец (поставщик) обязался поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2013 газ горючий природный и (или) газ горючий природный сухой отбензиненный, и (или) газ горючий природный попутный, цена которого является государственно регулируемой, а также добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами ОАО "Газпром", и (или) организаций - собственников региональных систем газоснабжения, либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 N 1403, а ответчик (покупатель) обязался принимать и оплачивать газ.
В соответствии с пунктом 4.7 договора поставщик не позднее второго числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт о количестве поданного-принятого газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа по каждой точке подключения с указанием ОТС. Месячные акты о количестве поданного - принятого газа оформляются покупателем на участке по работе с потребителями газа ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным. Указанные акты являются основанием для проведения покупателем окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги и формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 и счетов-фактур (пункт 4.8).
Согласно пункту 5.5.2 договора расчеты за газ производятся в соответствии с порядком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.200 N 294.
Во исполнение названных договоров поставщик поставил покупателю газ в период с 01.02.2013 по 31.03.2013 в объеме 5,477 куб.м общей стоимостью 29 416,54 руб.
Факт поставки газа подтвержден актами о количестве поданного-принятого газа от 28.02.2013, от 31.03.2013 (л.д. 19-20).
С учетом частичных оплат сумма долга составила 22 724,24 руб.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по оплате поставленного газа, у ответчика образовалась задолженность, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 548Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541Кодекса).
В соответствии с пунктом 1 статьи 544Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544Кодекса).
В соответствии со статьей 309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310Кодекса).
Истец отказался от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 22 724,24 руб.
Отказ от иска в части подписан представителем общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» В.Н. Гончаровым, полномочия которого подтверждаются доверенностью от 18.03.2013 № 334, включая право на отказ от исковых требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции, ч. 5 ст. 49 АПК РФ устанавливает только два основания для непринятия судом отказа от иска – противоречие закону или нарушение прав других лиц.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от иска прав других лиц не нарушает, закону не противоречит.
Основания для непринятия отказа от иска у суда отсутствуют.
Принятие отказа истца от иска в силу ч. 1 ст. 150 АПК РФ влечёт прекращение производства по делу полностью или в соответствующей части.
Таким образом, производство по делу в части взыскания основной суммы долга в размере 22 724,24 руб., в порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует прекратить.
Поскольку оплата ответчиком была произведена с нарушением условий договора, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом уточнения за период с 27.03.2013 по 01.08.2013 в размере 574,71 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2013 по 01.08.2013 в размере 574,71 руб.
Суд, проверив расчет, представленный истцом, признал его арифметически и методологически неверным. Истцом неверно определено количество дней просрочки. По расчету суда в каждом из заявленных периодов количество дней просрочки превышает количество дней, приведенных в расчете истца. Поскольку увеличение дней в расчете ведет к увеличению суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, а суд не вправе выходить за пределы исковых требований, увеличивая тем самым сумму исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2013 по 01.08.2013 в размере 574,71 руб.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. платежным поручением от 02.08.2013 № 10556.
Поскольку требование истца удовлетворено в размере 574,71 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2013 по 01.08.2013), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» от иска в части взыскания суммы основного долга в размере
22 724,24 руб. принять.
Производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере
22 724,24 руб. прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН 2341010676, ОГРН 1032323066874) в пользу общества с ограниченной ответственностью “Газпром межрегионгаз Краснодар” (ИНН 2308070396, ОГРН 1022301205662) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2013 по 01.08.2013 в размере 574,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.В. Нарышкина