Определение от 06 ноября 2014 года №А32-25898/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А32-25898/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар
 
    06 ноября 2014 года                                     Дело № А32-25898/2014-14\31-Б
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джаповым А.В., рассмотрел в заседании суда дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кубань-Химпродукт» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РОМСТРОЙСЕРВИС» (г. Курганинск, ОГРН 1022304131607, ИНН 2339013006),
 
    при участии:
 
    от должника – Харенко А.Ю., паспорт, доверенность от 20.08.2014, л.д. 124;
 
    от министерства экономики Краснодарского края – Нелепова М.Д., паспорт, доверенность от 28.07.2014.
 
    иные участники не явились, извещены;
 
 
    Суд установил:
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2014 года принято поступившее 22.07.2014 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Кубань-Химпродукт» (далее – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РОМСТРОЙСЕРВИС» (далее – должник).
 
    Заявитель обосновывает свое требование наличием постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 года по делу № А32-7111/2014.
 
    Должник представил в материалы дела копии платёжных документов о погашении должником задолженности, ходатайствовал о прекращения производства по делу.
 
    Заслушав лиц, участвующее в судебном заседании, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    На дату заседания  арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом отсутствуют условия, предусмотренные  пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ(далее - Закон о банкротстве), требование заявителя является необоснованным, что служит основанием для отказа во введении  наблюдения и прекращения производства по делу о банкротстве, в соответствии со ст. 48 Закона о банкротстве.
 
    Заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом нет.
 
    Поскольку долг погашен после принятия судом заявления, с должника подлежат взысканию в пользу заявителя судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.ст. 110 п.3, 151 п.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и абзаца 3 подп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 188, 223 п.1 АПК РФ, статьями 6, 7, 33, 41, 48 Закона о банкротстве, Арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РОМСТРОЙСЕРВИС».
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОМСТРОЙСЕРВИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кубань-Химпродукт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Краснодарского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.15aas.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                               И.В. Кицаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать