Определение от 16 сентября 2019 г. по делу № А32-25866/2016

Определение от 16 сентября 2019 г. по делу № А32-25866/2016Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва№ 308-ЭС19-1473716 сентября 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие им. Ленина» (истец, ст. Ивановская, Краснодарский край, далее – предприятие) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.07.2019 по делу № А32-25866/2016 Арбитражного суда Краснодарского края по иску предприятия к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-риэлтерская компания «Твой Выбор» (г. Москва) о взыскании задолженности, установил:решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2016 иск удовлетворен.Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.07.2019, решение отменено: в удовлетворении иска отказано по мотиву отсутствия основания для взыскания с ответчика требуемой задолженности.В кассационной жалобе предприятие просит о пересмотре постановлений апелляционного и окружного судов как незаконных вследствие неверной оценки представленных доказательств.В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.Суд апелляционной инстанции повторно рассмотрел дело и признал ненадлежащими представленные предприятием доказательства передачи товара, за который взыскивается долг.Судом апелляционной инстанции исчерпаны возможности получения дополнительных доказательств, поэтому судебный акт принят по представленным доказательствам с учетом пребывания ответчика в состоянии банкротства и инициирования временным управляющим и кредиторами ревизии сделок должника.Вопросы доказывания и оценки доказательств не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерацииопределил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие им. Ленина» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииН.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:














ООО "Сельскохозяйственное предприятие им. Ленина"



ООО "СХП" им. Ленина" Ответчики:










ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-РИЭЛТОРСКАЯ КОМПАНИЯ "ТВОЙ ВЫБОР"



ООО "ИРК "Твой Выбор" Иные лица:


Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих"



Васильеву Денису Николаевичу



Конкурсный управляющий Мерзляков А.А.



ОАО * "ЮГ-Инвестбанк"











ООО Временный управляющий "ИРК Твой Выбор" А.С. Юркшат



ООО Глобэкс Грейн



ООО к/у ИРК "Твой Выбор" Мерзляков А.А.