Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: А32-25865/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, karpenko@krasnodar.arbitr.ru
тел. (861) 268-46-00, факс (861) 268-47-42, тел./факс (861) 268-19-65
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-25865/2013
Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2013
Полный текст решения изготовлен 23.12.2013 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Совмиз З.Д.,
Рассмотрев дело по иску ОАО «НЭСК» г. Краснодар в лице филиала ОАО «НЭСК» «Славянскэнергосбыт», г. Славянск-на-Кубани
к индивидуальному предпринимателю Воробьевой Оксане Александровне, г. Славянск-на-Кубани
третье лицо: ОАО «НЭСК-электросети», г. Краснодар в лице филиала «Славянскэлектросеть», г. Славянск-на-Кубани
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: Васильков С.А.- представитель по доверенности 29.12.2012 № 12.1НЭ-18/27
от ответчика: Воробьев Д.А.-представитель по доверенности от 15.11.2013
от третьего лица: Губская Т.В.- представитель по доверенности от 29.12.2012 № 9.НС-29/34
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «НЭСК» г. Краснодар в лице филиала ОАО «НЭСК» «Славянскэнергосбыт», г. Славянск-на-Кубани обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Воробьевой Оксане Александровне, г. Славянск-на-Кубани о взыскании 257 075 руб. 64 коп. задолженности и 200 руб. расходов за получение выписки из ЕГРИП (уточненные требования).
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Представители истца и ответчика в судебном разбирательстве подтвердили, что, нарушение антимагнитной пломбы было выявлено 11.02.2013, а акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен 15.02.2013.
Представитель третьего лица поддержал исковые требования в полном объеме.
В судебном разбирательстве 12.12.2013 объявлен перерыв до 09 час. 10 мин. 17.12.2013, после окончания которого, судебное разбирательство продолжено.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.
01.07.2009 между сторонами по настоящему делу заключен договор на энергоснабжение № 36937, по условиям которого истец (гарантирующий поставщик) обязался подавать ответчику (потребитель) электроэнергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности в количестве, согласованном сторонами в приложении № 1 данного договора, с учетом режима ее подачи, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) Актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности, потребитель обязался соблюдать установленные данным договором условия оплаты, договорные величины электропотребления и мощности.
В соответствии с п.п. 2.2.3.,2.2.5. договора гарантирующий поставщик имеет право бепрепятственного доступа не чаще 1 (одного) раза в месяц к электроустановкам и средствам учета электроэнергии потребителя для проведения контрольных съемов показаний итехнических проверок средств учета электроэнергии (мощности). Составлять самостоятельно либо с привлечением сетевой организации акты о неучтнном потреблении электрической энергии.
Пунктом 2.2.6. договора предусмотрено, что на основании составленных актов о неучтенном потреблении электроэнергии, гарантирующий поставщик вправе производить расчет количества принятой потребителем электроэнергии расчетным способом, предусмотренным законодательством РФ.
15.02.2013 в ходе осмотра прибора учета ответчика был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 16280 от 15.02.2013, согласно которому на приборе учета, принадлежащему ответчику нарушена антимагнитная пломба № 27004584.
На основании указанного акта истец произвел расчет неучтенной потребленной электроэнергии за период с 26.06.2012 по 15.02.2013 в размере 257 075 руб. 63 коп.
В связи с отказом ответчика оплатить задолженность за неучтенное потребление, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).
В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 приняты Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения) и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила ограничения).
Настоящее постановление применяется при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) (далее - оптовый рынок) и розничных рынках начиная с апреля 2012 г.
В соответствии с п. 192 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
Пунктом 193 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:
о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;
о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;
о приборах учета на момент составления акта;
о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;
объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;
замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
Согласно п. 194 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 указанного документа.
Акт о неучтенном потреблении электроэнергии со стороны потребителя подписан представителем потребителя Д.А.Воробьевым.
В данном акте указано на нарушение антимагнитной пломбы.
Согласно расчету, произведенному истцом, объем безучетно потребленной электрической энергии составил 48307 кВтч за период с 26.06.2012 по 15.02.2013 (с даты предыдущей проверки схемы учета потребителя).
Поскольку факт неучтенного потребления электрической энергии подтвержден документально, требования истца о взыскании задолженности за неучтенную электроэнергию являются правомерными.
При этом суд, учитывает следующее.
В соответствии с пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов (НТД).
Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил).
Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996).
В силу пункта 2.11.17 Правил N 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.
Согласно пункту 2.11.18 Правил N 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их
целостностью с действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями. Таким образом, обязанность по опломбированию приборов учета возложена на энергоснабжающую организацию.
Нарушения в работе средств и систем учета могут выражаться в виде повреждения поверительных клейм, срыв пломб энергоснабжающей организации, искусственное торможение диска, изменение схемы подключения электросчетчика или трансформаторов тока и т. д.
Приведенные нормы Правил носят императивный характер и направлены на исключение возможности искажения результатов измерений. При этом в виде единственного последствия нарушения пломбы на измерительном приборе определено лишение законной силы учет энергии этим счетчиком (аналогичная правовая позиция изложена в постановлении ФАС СКО от 03.05.2012 по делу № А32-15617/2011).
Таким образом, выявленное истцом нарушение является достаточным для квалификации потребления ответчиком электроэнергии как безучетного.
На потребителе лежит обязанность обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, он несет риск последствий их неисправности, если не докажет, что неисправность связана с неправомерными действиями энергоснабжающей организации. Ответчик названных доводов не привел и доказательств не представил.
Поскольку ответчик имеет доступ к прибору учета, факт нарушения пломбы на приборе учета в данном случае достаточен для удовлетворения заявленного иска с учетом п.3.3.17 договора о незамедлительном сообщении гарантирующему поставщику и в сетевую организацию обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и опломбированных устройств.
Истцом в материалы дела представлен расчет безучетно потребленной электроэнергии ответчиком.
Примененный истцом способ расчета объема потребленной электрической энергии соответствует вышеуказанным положениям и составлен верно как арифметически, так и методологически.
При этом, суд учитывает тот факт, что истцом и ответчиком в судебном заседании подтверждено, что нарушение антимагнитной пломбы было выявлено 11.02.2013, а акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен 15.02.2013. Между тем, в материалах дела имеется акт предыдущей контрольной проверки (замены) элементов узла учета электрической энергии у ответчика от 21.06.2012. Таким образом, истцу следовало производить расчет безучетной потребленной электроэнергии с 22.06.2012, т.е. с даты предыдущей контрольной проверки, что соответствует п.195 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".
Однако, истцом до рассмотрения спора по существу было заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с произведенным перерасчетом безучетно потребленной электроэнергии за период с 26.06.2012 по 15.02.2013.
Таким образом, поскольку факт безучетного потребления электроэнергии подтверждается представленными в материалы дела документами, расчет объема потребленной электрической энергии произведен верно, требования истца о взыскании задолженности в размере 257 075 руб. 64 коп. подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 200 руб. за получение выписки из ЕГРИП в отношении ответчика.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям,
переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи
с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Расходы в сумме 200 руб. за получение выписки из ЕГРИП являются расходами, понесенными истцом в связи с рассмотрением данного дела, т.к. предоставление выписки при подаче искового заявления является обязанностью истца, предусмотренной статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В качестве доказательства понесенных расходов истец представил платежное поручение № 190 от 09.07.2013.
Таким образом, поскольку истцом подтверждено реальное несение расходов, связанных с предоставлением выписки из ЕГРИП, требования истца в этой части также подлежат удовлетворению.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Воробьевой Оксаны Александровны, г. Славянск-на-Кубани в пользу ОАО «НЭСК» г. Краснодар в лице филиала ОАО «НЭСК» «Славянскэнергосбыт», г. Славянск-на-Кубани 257 075 руб. 64 коп. задолженности, 200 руб. судебных издержек за получение выписки из ЕГРИП и 8 141 руб. 51 коп. расходов по госпошлине.
Возвратить ОАО «НЭСК» г. Краснодар в лице филиала ОАО «НЭСК» «Славянскэнергосбыт», г. Славянск-на-Кубани из Федерального бюджета РФ излишне уплаченную платежным поручением № 213 от 05.08.2013 государственную пошлину в сумме 127 руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия.
Судья Т.Ю. Карпенко
