Дата принятия: 12 декабря 2013г.
Номер документа: А32-25863/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, karpenko@krasnodar.arbitr.ru
тел. (861) 268-46-00, факс (861) 268-47-42, тел./факс (861) 268-19-65
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар дело № А32-25863/2013
Резолютивная часть решения объявлена 12.12.2013
Полный текст решения изготовлен 12.12.2013
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Совмиз З.Д.,
рассмотрев дело по исковому заявлению ОАО «Кубаньэнергосбыт», из деятельности Славянского филиала, г. Краснодар
к ООО «Межрайонная Электросетевая Компания», г. Славянск-на-Кубани
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: Егиазарян И.А., представитель по доверенности от 28.06.2013,
от ответчика: Чеховская Т.А.,-представитель по доверенности от 21.10.2013 №26-2013,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Кубаньэнергосбыт», из деятельности Славянского филиала, г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Межрайонная Электросетевая Компания», г. Славянск-на-Кубани о взыскании 308 011,48 руб. задолженности, 9 160,23 руб. расходов по госпошлине.
Представитель ответчика в отзыве на исковое заявление просит в удовлетворении требований истцу отказать.
Истцом заявлено ходатайство об изменении размера исковых требований в связи с тем, что ответчиком после подачи истцом искового заявления была оплачена сумма в размере 84 510,37 руб. в счет основного долга. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 223 501,11 руб. Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено.
В судебном разбирательстве объявлен перерыв до 09 часов 20 минут 12.12.2013, после окончания которого, судебное разбирательство продолжено.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.
Как видно из материалов дела, 22.07.2011г. между ОАО «Кубаньэнергосбыт и ООО Межрайонная Сетевая Компания «Промэкспертиза» был заключен договор купли-продажи электрической энергии № 920002, предметом которого являлась продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором (пункт 1.1 договора).
Как следует из пункта 1.2 договора, покупатель приобретает электрическую энергию с целью компенсации величины технологического расхода (потерь) электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, принадлежащих ему на законных основаниях, в объеме фактически сложившегося в расчетном периоде технологического расхода электрической энергии.
Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику за период с 01.05.2013 г. по 30.06.2013 г. электроэнергии на сумму 308 011,48 руб., что подтверждается товарными накладными и актами первичного учета принятой и переданной электроэнергии по сетям исполнителя за указанный период.
Потребленная энергия ответчиком не оплачена в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Принимая решение, суд руководствовался следующим.
Сложившиеся отношения между сторонами регулируются главой 30 ГК РФ, а именно ст. 539- 548 ГК РФ.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по
договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Размер поставленной электроэнергии подтвержден материалами дела.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
Подписывая упомянутый выше договор, ответчик выразил свою волю и согласие со всеми его условиями, в том числе, с условиями договора о размере, сроках и порядке оплаты полученных услуг.
В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая приведенные выше нормы действующего законодательства и обстоятельства дела, требования истца о взыскании задолженности следует удовлетворить, как законные и обоснованные.
В судебное разбирательство поступило заявление истца об уменьшении размера исковых требований в части основного долга до 223 501,11 и копии платежного поручения, подтверждающего оплату ответчиком части основного долга.
Таким образом, суд принял решение взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 223 501,11 руб.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При цене иска 308 011,48 руб. государственная пошлина составляет 9 160,23 руб.
Истцом при подаче иска было уплачено 9 160,23 руб. государственной пошлины платежным поручением №1035 от 29.07.2013.
Указанный размер госпошлины подлежит взысканию судом с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Ходатайство истца об изменении размера исковых требований в части основного долга удовлетворить.
Взыскать с ООО «Межрайонная Электросетевая Компания», г. Славянск-на-Кубани в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» 223 501,11 руб. задолженности, и 9 160,23 руб. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия.
Судья Т.Ю. Карпенко
