Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: А32-25819/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-25819/2012
28 марта 2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Руденко Филиппа Григорьевича, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «ПХЦ Алдан»
к Управлению Государственного строительного надзора Краснодарского края
о признании незаконным и отмене постановления №9-Ю-943 от 13.08.2012г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ
при участии в заседании представителей:
от заявителя: Онищенко А.Ф. – доверенность от 30.12.2013, удостоверение
от ответчика: уведомлен, не явился
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гридасовой К.С.
Установил:
ООО "ПХЦ Алдан" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УГСН КК N 9-Ю-943 от 13.08.2012 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.10.2012 в удовлетворении заявления отказано. Судебный акт мотивирован доказанностью факта наличия в действиях общества состава вмененного ему правонарушения, поскольку подрядчиком, лицом, осуществляющим строительство объекта капитального строительства "Четырехэтажный гараж", расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Школьная, 11/2, на момент проверки являлось ООО "ПХЦ-Алдан", следовательно оно обязано соблюдать требования градостроительного законодательства при строительстве спорного объекта капитального строительства, является надлежащим субъектом административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013, решение суда от 30.10.2012 оставлено без изменения.
13.06.2013 г. в материалы дела, через канцелярию суда, от ООО «ПХЦ Алдан» поступило заявление о пересмотре решения от 30.10.2012г. по делу № А32-25819/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2012 по делу № А32-28617/2012 (по заявлению УГСН КК о привлечении ООО «ПХЦ Алдан» к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ), которым требования Управления удовлетворены, Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2013 г. - отменено.
Решением от 15.07.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам отменено ранее принятое 30.10.2012 решение по настоящему делу.
Назначено рассмотрение дела по существу с учетом вновь открывшихся обстоятельств.
В судебном заседании с учетом обжалования решения суда от 15.07.2013, производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения от 15.07.2013 об отмене решения суда от 30.10.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановлением 15ААС от 03.10.2013 решение АСКК от 15.07.2013 отменено.
Указанное постановление 15ААС оставлено без изменения Постановлением ФАС СКО 04.02.2014.
Таким образом, основания для приостановления производства по делу устранены.
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд возобновляет производство по делу.
На дату настоящего судебного заседания, Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2012 по настоящему делу №А32-25819/2012 является вступившим в законную силу.
В связи с отменой Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 решения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2013, данное дело фактически является повторным рассмотрением одного и того же предмета по тем же основанием между теми же сторонами при том что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2012 по данному делу №А32-25819/2012 является вступившим в законную силу.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если после его принятия к производству установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда (статья 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013).
Принимая во внимание изложенное, суд производство по делу прекращает.
Руководствуясь статьями 4, 27-34, 71, 133-135, 146, 150, 184-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу возобновить.
Производство по делу №А32-25819/2012, возбужденному на основании Решения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2013 по делу №А32-25819/2012, прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ф.Г.Руденко
