Определение от 20 января 2014 года №А32-25748/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
http://krasnodar.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
Дело №А32-25748/13
 
«20» января 2014 г.                                                                                 г. Краснодар
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черножукова М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Крымский консервный комбинат» (ИНН/ОГРН 2311084494/1052306479796)
 
    о взыскании задолженности в размере 54 771 993, 59 руб.
 
    к ответчику:обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН/ОГРН 7715592301/1067746287620)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, уведомлен;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворониной Е.С.                            
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Крымский консервный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о взыскании задолженности в размере 54 771 993,59 руб. по договору займа № 126 от 13.04.2010 г.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте  и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что исковое заявление ООО «Промышленная компания «Крымский консервный комбинат» не подписано.
 
    В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс) арбитражный суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что оно не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
 
    Определением от 21.11.2013 г. суд предлагал истцу обеспечить явку представителя в судебное заседание.
 
    Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Суд разъясняет, что согласно ч. 3 ст. 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 148, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Крымский консервный комбинат» (ИНН/ОГРН 2311084494/1052306479796) оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       М.В. Черножуков