Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: А32-25721/2008
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-25721/2008
19 марта 2014 г. 27/1485-Б-2011-8
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киреевой Е.В, при участии: от Литвин М.М. - Литвин Л.Л. (доверенность), от управляющего - Сулеймановой Н.В. (доверенность), в отсутствие иных лиц, надлежащим образом уведомлённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГИСК «Тройл» (ИНН: 2356042896, ОГРН: 1042331323935) заявление конкурсного управляющего ООО «ГИСК «Тройл» Хагундокова Р.М. о выплате вознаграждения и расходов за ведение процедуры конкурсного производства, установил следующее.
Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Усть-Лабинскому району Краснодарского края обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГИСК «Тройл» (далее – должник). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.09.2009 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.03.2010 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введено конкурсное производство, конкурным управляющим утвержден Хагундоков Р.М. (далее – управляющий). Определением от 02.09.2013 конкурсное производство в отношении должника завершено.
Управляющий обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выплате вознаграждения и расходов за ведение процедуры конкурсного производства. Определением от 05.02.2014 судебное разбирательство отложено на 19.03.2014.
В судебном заседании представитель управляющего поддержала заявленные требования. Представитель Литвин М.М. просил отложить судебное разбирательство.
Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, считает, что судебное разбирательство надлежит отложить.
Суд установил, что в настоящее время материалы дела находятся в арбитражном суде вышестоящей инстанции, ввиду чего рассмотреть заявление управляющего не представляется возможным.
Представитель управляющего против отложения судебного разбирательства не возражала.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
судебное разбирательство по рассмотрению заявления Хагундокова Р.М. отложить на 03.06.2014 на 10 часов 00 минут поадресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 47, телефон: 8 (861) 267-19-82, факс: 268-03-59.
Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.
Судья А.В. Гордюк
