Решение от 19 декабря 2013 года №А32-25684/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
Дело № А32-25684/2013
 
    г. Краснодар                                                                                          19 декабря 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2013г.
 
    Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2013г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовым Э.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Краснодарскому краю, г. Белореченск,
 
    к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению основная общеобразовательная школа № 15 МО город Горячий Ключ (г. Горячий Ключ, ОГРН/ИНН 1022301070450/2305020439),
 
    о взыскании 34 075,68 рублей,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился, уведомлен;
 
    от заинтересованного лица: не явился, уведомлен;
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением муниципальному казенному учреждению «Автохозяйство администрации муниципального образования г. Новороссийск о взысканиитранспортного налога за 2012г. в размере 263 037 руб. и пени в размере 12 429,99 руб.
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения уведомлен надлежащим образом. Основания заявленных требований изложены в заявлении и документальных доказательствах, приложенных к нему.
 
    Заинтересованное лицо, надлежащим образом уведомленное о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, отзыв не представило.
 
    Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    Суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
 
    Дело рассматривается по правилам статьи 215 АПК РФ.
 
    Как следует из материалов дела, Муниципальному бюджетному образовательному учреждению основная общеобразовательная школа № 15 МО город Горячий Ключ является действующим юридическим лицом, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Учреждением сданы: расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3, 6, 9 месяцев квартальный 2012 г. декларация по налогу на имущество организаций за 2011 г.
 
    Согласно пунктов 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога налогоплательщику начислена пеня в размере 34020.34руб.
 
    На основании статьи 69 НК РФ МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю в адрес МБОУ ООШ № 15 МО город Горячий Ключ было направлено требование № 4913 от 11.04.2013 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафов, в сумме 34020.34 руб., и предлагалось уплатить сумму пени по налогу на имущество, но требование МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю учреждением исполнено не было.
 
    Учреждением была сдана: налоговая декларация по земельному налогу за 2012 года.
 
    Согласно пунктов 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога налогоплательщику начислена пеня в размере 55.34 руб.
 
    На основании статьи 69 НК РФ МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю в адрес МБОУ ООШ № 15 МО город Горячий Ключ были направлены требования № 938 от 17.01.2013 г., № 4914 от 11.04.2013 г., № 10650 от 15.02.2013 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафов, в сумме 55.34 руб., и предлагалось в добровольном порядке уплатить сумму пени по земельному налогу, но требования МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю учреждением исполнены не были.
 
    Вышеуказанные требования заинтересованным лицом в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    При вынесении решения суд руководствовался следующим.
 
    Согласно части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    Согласно части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием
 
    Статья 57 Конституции Российской Федерации закрепила обязанность платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно частям 1, 4, 5 статьи 23 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
 
    Частями 1, 2, 6 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Согласно части 1 статьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
 
    Как следует из пункта 1 статьи 383  НК РФ налог на имущество и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Статьей 5 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 N 620-КЗ «О налоге на имущество организаций» установлено, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками за отчетный период в пятидневный срок со дня, установленного для представления квартальной бухгалтерской отчетности, за налоговый период - в десятидневный срок со дня, установленного для представления годовой бухгалтерской отчетности.
 
    Как следует из пунктов 2, 3 статьи 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода (первый квартал, полугодие и девять месяцев). Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (календарный год).
 
    В силу статьи 75 Кодекса пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Определением суда от 07.08.2013, от 24.09.2013, от 21.10.2013г. заинтересованному лицу предлагалось представить отзыв на заявление, а также представить документальные доказательства отсутствия оснований для уплаты взыскиваемых платежей.
 
    Данное определение суда получено заинтересованным лицом, что подтверждается соответствующим почтовым извещением.
 
    Однако, отзыв на заявление представлен не был, какие-либо доказательства, указывающие на несогласие с заявленными требованиями, в суд не поступили.
 
    Таким образом, суд исходит из того, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При изложенных обстоятельствах требования налогового органа о взыскании задолженности в размере 34075.68 руб. в том числе: 34020.34 руб. (пени по налогу на имущество КБК 18210602010022000110); 55.34 руб. (пени по земельному налогу КБК 18210606022042000110)подлежат удовлетворению. Расчет пени проверен.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с заинтересованного лица.
 
    Руководствуясь статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 176, 213, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения основная общеобразовательная школа № 15 МО город Горячий Ключ (г. Горячий Ключ, ОГРН/ИНН 1022301070450/2305020439) задолженность в размере 34075.68 руб. в том числе: 34020.34 руб. (пени по налогу на имущество КБК 18210602010022000110); 55.34 руб. (пени по земельному налогу КБК 18210606022042000110).
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения основная общеобразовательная школа № 15 МО город Горячий Ключ (г. Горячий Ключ, ОГРН/ИНН 1022301070450/2305020439) в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                            О.И. Меньшикова