Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: А32-25579/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6, сайт: www.krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
03.04.2014 г. Дело № А32-25579/2013
г. Краснодар
Резолютивная часть определения оглашена 01.04.2014 г.
Определение изготовлено в полном объеме 03.04.2014 г.
Арбитражный суд в составе судьи Нигоева Р.А.
При ведении протокола помощником судьи Антоновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ЗАО «Туапсетеплоэнерго», г. Туапсе
к Индивидуальному предпринимателю Арзуманян Р.Л., г. Туапсе
о взыскании
при участии в судебном заседании:
от истца: Амельченко И.Л. – представитель по доверенности от 10.01.2014г.
от ответчика: Арзуманян Р.Л.-лично А.О., Будник М.А. – представитель по доверенности от 23.09.2013г.
установил:
ЗАО «Туапсетеплоэнерго», г. Туапсе обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Арзуманян Р.Л., г. Туапсе с требованиями: принять к производству уточненные исковые требования с учетом срока исковой давности., взыскать с ответчика сумму задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 123 887,5 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 716,6 руб., обязать заключить договор поставки тепловой энергии в горячей воде с Закрытым акционерным обществом «Туапсетеплоэнерго» с соблюдением (выполнением) всех необходимых технических условий для данного рода взаимоотношений, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.(с учетом уточнений)
Истец настаивает на требованиях.
Ответчик возражает против требований и настаивает на проведении экспертизы.
В соответствии со ст. 163 АПК РФ арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.
В судебном заседании 25.03.2014 г. 10:00 час, объявлялся перерыв до 01.04.2014 г. 15:30 час, для перечисления денежных средств за производство экспертизы на депозитный счет суда.
После перерыва судебное разбирательство продолжено, от сторон в материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 01.04.2014г. и о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ходатайство удовлетворено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Статья 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.
Императивными условиями заключения мирового соглашения является: 1. его не противоречие закону; 2. мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц.
Суд, изучив представленное мировое соглашение, приходит к выводу о том, что оно соответствует по форме и содержанию требованиям, предъявляемым законом, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение от 01.04.2014 г. принимается судом и утверждается на следующих условиях:
1. Условия: обязательства по погашению задолженности.
2. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере:
- в части основного долга - в размере предельно заявленных исковых требований, с учетом исковой давности (за период с 2011г. по настоящее время, с учетом добровольного платежа в размере 12 040 рублей 00 копеек), которая составляет 55 668 (пятьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 61 копеек.
3. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком путем перечисления на расчетный счет Истца №40702810200270000006, БИК 040349788, кор/сч. 30101810003490000788, открышй в Краснодарский филиал ОАО "АБ "РОССИЯ":
а) в срок до «07» июня 2014г., в части основного долга в размере 55 668 (пятьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 61 копеек, равными долями в следующем порядке:
1 платеж - в срок до «07» апреля 2014г. в сумме 18 556 рублей 20 копеек;
2 платеж - в срок до «07» мая 2014г. в сумме 18 556 рублей 20 копеек;
3 платеж - в срок до «07» июня 2014г. в сумме 18 556 рублей 20 копеек;
б) в части исковых требований о понуждении заключения договора №239 на поставку тепловой энергии в горячей воде:
- истец отказывается от исковых требований.
4. Судебные расходы распределяются следующим образом:
- половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается Истцу из федерального бюджета в размере 2 748 рублей 92 копеек.
- остальная половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, подлежат отнесению на Истца и Ответчика в равных долях в размере по 1 374 рублей 46 копеек каждому.
- в части отказа истца от исковых требований о понуждении заключения договора №239 на поставку тепловой энергии в горячей воде по данному делу, возвращается Истцу из федерального бюджета в размере 4 000 рублей 00 копеек.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом
_______________________________________________________________ действует
до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, оно подлежит утверждению судом в порядке ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
Согласно п. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ прекращение производства по делу арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом, истцу возвращается 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 5602,21 руб. (платежное поручение от 25.07.2013 г. № 2932).
Суд возвращает ЗАО «Туапсетеплоэнерго», г. Туапсе половину оплаченной государственной пошлины в размере 2 748,92 руб., а также излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 104,36 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 138-141, 150, 151, 184, 185, АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайства сторон обутверждении мирового соглашения– удовлетворить.
Ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствии– удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Условия: обязательства по погашению задолженности.
2. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере:
- в части основного долга - в размере предельно заявленных исковых требований, с учетом исковой давности (за период с 2011г. по настоящее время, с учетом добровольного платежа в размере 12 040 рублей 00 копеек), которая составляет 55 668 (пятьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 61 копеек.
3. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком путем перечисления на расчетный счет Истца №40702810200270000006, БИК 040349788, кор/сч. 30101810003490000788, открышй в Краснодарский филиал ОАО "АБ "РОССИЯ":
а) в срок до «07» июня 2014г., в части основного долга в размере 55 668 (пятьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 61 копеек, равными долями в следующем порядке:
1 платеж - в срок до «07» апреля 2014г. в сумме 18 556 рублей 20 копеек;
2 платеж - в срок до «07» мая 2014г. в сумме 18 556 рублей 20 копеек;
3 платеж - в срок до «07» июня 2014г. в сумме 18 556 рублей 20 копеек;
б) в части исковых требований о понуждении заключения договора №239 на поставку тепловой энергии в горячей воде:
- истец отказывается от исковых требований.
4. Судебные расходы распределяются следующим образом:
- половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается Истцу из федерального бюджета в размере 2 748 рублей 92 копеек.
- остальная половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, подлежат отнесению на Истца и Ответчика в равных долях в размере по 1 374 рублей 46 копеек каждому.
- в части отказа истца от исковых требований о понуждении заключения договора №239 на поставку тепловой энергии в горячей воде по данному делу, возвращается Истцу из федерального бюджета в размере 4 000 рублей 00 копеек.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом
________________________________________________________________ действует
до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Возвратить ЗАО «Туапсетеплоэнерго», г. Туапсе из федерального бюджета половину оплаченной государственной пошлины в размере 2 748,92 руб. (платежное поручение 25.07.2013 г. № 2932).и излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 104,36 руб.
Производство по делу прекратить.
Определение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Р.А. Нигоев
