Определение от 20 марта 2014 года №А32-25576/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
ул. Красная, 6, г. Краснодар, 350063, тел (861) 255-79-57, факс (861) 267-19-78
 
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д  Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Краснодар                                                                                                    Дело № А32-25576/2013
 
    20 марта 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Лесных А.В.,при ведении протокола помощником судьи Мигуновым А.В., рассмотрев заявление ЗАО «Ассоциация научно-технического сотрудничества «Тестрон», г. Краснодар
 
 
    к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю
 
 
    к ГУ МВД по Краснодарскому краю
 
 
    Третье лицо: ЗАО «Сбербанк – Автоматизированная система торгов», г. Москва
 
 
    о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 9.07.2013 г. по делу № ЭА -454/2013 в части признания жалобы ЗАО «Тестрон» необоснованной
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явка, уведомлен;
 
    от заинтересованного лица:не явка, уведомлено;
 
    от третьего лица: не явка, уведомлено
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЗАО «Ассоциация научно-технического сотрудничества «Тестрон», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю; к ГУ МВД по Краснодарскому краю о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 9.07.2013 г. по делу № ЭА -454/2013 в части признания жалобы ЗАО «Тестрон» необоснованной.
 
    Стороны и третье лицо, уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в заседание не обеспечили.
 
    Заявитель направил суду ходатайство о прекращении производства по делу в порядке ст.ст. 41, 49 АПК РФ в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Судом установлено, что принятие отказа от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, заявителю ясны и понятны.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
    Вместе с тем, при подаче заявления по настоящему делу на основании платежного поручения №1279 от 29.07.2013 г. была уплачена госпошлина в размере 2000 руб., которая при данных обстоятельствах подлежит возвращению заявителю.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.Отказ от заявленных требований - принять.
 
 
    2.Производство по делу – прекратить.
 
 
    3.Возвратить заявителю сумму государственной пошлины в размере 2000 руб., уплаченной им по платежному поручению №1279 от 29.07.2013 г. при подаче заявления по настоящему делу.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                                        А.В. Лесных