Решение от 18 декабря 2013 года №А32-25519/2013

Дата принятия: 18 декабря 2013г.
Номер документа: А32-25519/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
__________________________________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                            Дело № А32-25519/2013
 
    18.12.2013 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2013 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Любченко Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вишницкой А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства здравоохранения Краснодарского края, г. Краснодар,
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Алекон-Дент», г. Армавир,
 
    о привлечении к административной ответственности,
 
 
    о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился, уведомлен,
 
    от заинтересованного лица: не явился, уведомлен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.10.2013 г. по делу № А32-25519/2013 Министерству здравоохранения Краснодарского краяв удовлетворении заявленных требований  отказано.
 
    14.11.2013 г. в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявлениеМинистерства здравоохранения Краснодарского краяо пересмотре решения суда от 02.10.2013 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Дело рассматривается по правилам ст. 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявитель в обоснование заявленного требования о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам ссылается  на обращение  гражданки Фоменко А.А.
 
    Таким образом, учитывая, что право на обращение в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам заявителем не утрачено, суд пришел к выводу о наличии вновь открывшихся обстоятельств, в связи с чем решение арбитражного суда Краснодарского края от 02.10.2013 г. подлежит отмене, дело – повторному рассмотрению.
 
    На основании вышеперечисленного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 311, 312, 316, ч. 1 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.10.2013 г. по делу № А32-25519/2013 отменить.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                           Ю.В. Любченко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать