Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: А32-25485/2008
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-25485/2008
12 марта 2014 г. 2/1517-Б-2011-8
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: от конкурсного управляющего – Назаровой О.В. (доверенность), от ОАО «Россельхозбанк» - Литке В.В. (доверенность), от ООО «Агро-Стимул» - Киселёва Е.А. (доверенность), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Гирей Кубань Сахар» (ОГРН: 1022303582234, ИНН: 2329005119) жалобу ООО «АгроСтимул» на действия конкурсного управляющего должника, установил следующее.
ОАО «Гирей Кубань Сахар» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.12.2008 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2010 в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Слушкин Е.Ю. (далее – управляющий). В решении должник признан градообразующей организацией.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.10.2010 требования ООО «Эко-продукт» на основании договоров цессии от 21.05.2009 № 070300/0276-8 и от 25.05.2009 № 070300/0502-8, заключенных с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», включены в реестр требований кредиторов ОАО «Гирей Кубань Сахар» в размере 568 716 620 рублей 30 копеек (обособленный спор 56-УТ).
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.12.2011 в реестр требований кредиторов внесены изменения: суд определил считать требования ООО «Эко-продукт» в третьей очереди реестра требований кредиторов в размере 568 716 620 рублей 30 копеек, из них 267 080 844 рубля 37 копеек как обеспеченные залогом имущества должника (ипотека), 301 635 775 рублей 93 копейки как необеспеченные залогом имущества должника.
ООО «Кубанский сахар» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просило заменить кредитора - ООО «Эко-продукт» - в реестре требований кредиторов ОАО «Гирей Кубань Сахар» в части требований в размере 568 716 620 рублей 30 копеек, обеспеченных залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.06.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012, в удовлетворении заявления ООО «Кубанский сахар» отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2012 определение от 09.06.2012 и постановление от 10.09.2012 отменены, вопрос о процессуальном правопреемстве направлен на новое рассмотрение.
Определением от 28.02.2013 в реестре требований ОАО «Гирей Кубань сахар» произведена замена кредитора с ООО «Эко-продукт» на ООО «Кубанский сахар».
ООО «АгроСтимул» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с жалобой на действия конкурсного управляющего должника.
В судебном заседании представитель общества поддержал заявленные требования, просил учесть что фактически управляющий передал в пользование ООО «Гулькевичский сахарный завод» залоговое имущество в отсутствие согласия залогового кредитора.
Представитель управляющего против удовлетворения требований возражала, просила учесть, что заключение договора подряда не требует согласования с залоговым кредитором.
Представитель банка оставил вопрос об удовлетворении заявления на усмотрение суда.
Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, выслушав позиции участвующих в заседании лиц, полагает, что для правильного и всестороннего рассмотрения жалобы судебное разбирательство надлежит отложить и предложить участвующим в деле лицам представить дополнительные доказательства.
Участвующие в заседании лица против отложения судебного разбирательства не возражали.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
судебное разбирательство отложить на 07.04.2014 на 15 часов 00 минут поадресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 47, телефон 8 (861) 267-19-82, факс: 268-03-59.
Привлечь к участию в деле ООО «Гулькевичский сахарный завод» (ИНН: 2310146525, ОГРН: 1102310002948; 352160, Краснодарский край, Гулькевичский район, Гирей- 2 пгт, ул. Октябрьская, 2).
ООО «Гулькевичский сахарный завод» и конкурсному управляющему: пояснить сколько работников задействовано для работы на оборудовании должника, включая имущество, находящееся в залоге у ООО «АгроСтимул»; пояснить, с какого момента ООО «Гулькевичский сахарный завод» является арендатором имущества должника, имеется ли задолженность по арендной плате; представить акты согласования цены по договору подряда и пояснения о состоянии расчётов.
Конкурсному управляющему и ООО «АгроСтимул» провести проверку наличия и состояния залогового имущества.
Конкурсному управляющему: представить штатное расписание за период с 25.07.2013, представить отчёт о своей деятельности и о результатах конкурсного производства.
За неисполнение настоящего определения арбитражный суд рассмотрит вопрос о наложении судебного штрафа.
Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.
Судья А.В. Гордюк
