Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Номер документа: А32-25467/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-25467/2013
24.12.2013
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2013 года.
Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2013 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чебериной Ф.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Центр Недвижимости», ОГРН 1072358000571, ст. Старощербиновская
к Администрации Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района, ОГРН 1052332476866, ст. Новощербиновскя
о взыскании 54 427 руб. 27 коп.
при участии в заседании:
от истца – Ананич Е.А. по доверенности
от ответчика – уведомлен
УСТАНОВИЛ:Иск заявлен о взыскании 46 830 руб. долга, 7 607 руб. 27 коп. процентов, а так же государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с чем просит взыскать 46 820 руб. долга, 7 145 руб. 90 коп. процентов.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований рассмотрено и удовлетворено.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился направил отзыв в котором, признал исковые требования в размере 46 820 руб. долга, 7 145 руб. 90 коп. процентов.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, сверив подлинники документов с их надлежащим образом заверенными копиями, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
Между сторонами был заключен договор № 170-и от 15.07.2011, по условиям которого заказчик (ответчик) поручает, а подрядчик (истец) принимает на себя выполнение следующих видов работ: исполнительная съемка фактического местоположения газопровода, необходимого для разработки схемы, отображающей расположение построенного объекта капитального строительства, расположение сетей инженерно-технического обеспечения в границах земельного участка и планировочную организацию земельного участка под газопроводом.
Согласно пункту 3.1 договора № 170-и от 15.07.2011, общая стоимость проектно-изыскательских работ по настоящему договору составляет 46 820 руб.
В соответствии с пунктом 3.3 договора № 170-и от 15.07.2011, окончательный расчет осуществляется 10 банковских дней со дня подписания актов выполненных работ.
Из содержания искового заявления следует, что истец надлежащим образом исполнил обязательства, предусмотренные договором № 170-и от 15.07.2011, ответчик оплату не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в размере 46 820 руб.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая осталась без удовлетворения.
Невыполнение ответчиком обязательств в части оплаты, послужило основанием для обращения ООО «Центр Недвижимости», ОГРН 1072358000571, ст. Старощербиновская с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
Принимая решение, суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Факт выполнения истцом работ предусмотренных договором № 170-и от 15.07.2011, подтверждается подписанным сторонами актом № 156 от 29.08.2011 на сумму 46 820 руб.
Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик направил в арбитражный суд письмо, в котором признал исковые требования в полном объеме.
В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
По правилам части 3 ст. 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Согласно абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку доказательства оплаты долга не представлены, исковые требования ответчик признает, суд считает требование истца о взыскании 46 820 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 145 руб. 90 коп.
На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным.
Учитывая изложенное, арбитражный суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании процентов в размере 7 145 руб. 90 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 67 от 19.07.2013.
Руководствуясь ст. ст. 64-66, 101, 102, 104, 110, 167-171, 176 АПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Ходатайство ООО «Центр Недвижимости», ОГРН 107235800571, ст.Новощербиновская, Щербиновского района Краснодарского края об уменьшении размера исковых требований в части процентов удовлетворить.
Взыскать с Муниципального образования Новощербиновское сельское поселение Щербиновского района в лице Администрации Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района за счет средств казны Новощербиноского сельского поселения Щербиновского района в пользу ООО «Центр Недвижимости», ОГРН 107235800571, ст.Новощербиновская, Щербиновского района Краснодарского края 46 820 руб. долга, 7 145 руб. 90 коп. процентов, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.
Судья А.А. Огилец
