Дата принятия: 18 декабря 2013г.
Номер документа: А32-25412/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-25412/2013
18 декабря 2013 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2013 г.
Текст решения в полном объеме изготовлен 18 декабря 2013 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С. Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Кубаньоптпродторг» (ОГРН 1022301172728, ИНН 2312018180), г. Краснодар к ООО «Интер-Почта-Краснодар» (ОГРН 1062312036445, ИНН 2312129613), г. Краснодар,
О взыскании 8 900 руб.
при участии в заседании:
от истца: не явился, уведомлен,
от ответчика: не явился, уведомлен,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ЗАО «Кубаньоптпродторг» к ООО «Интер-Почта-Краснодар» о взыскании 8 900 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
12 октября 2012 г. ЗАО «Кубаньоптпродторг» (далее Истец) направил в адрес ООО «Интер-Почта-Краснодар» (далее Ответчик) оферту на заказ поставки периодических изданий. Ответчиком 12 октября 2012 г. на основании устного заказа Истца был направлен акцепт в виде абонемент-счета к заказу № 1374/13 от 12.10.2012 г. на поставку периодических изданий на Ведомости-Юг, Новая газета, Ньо таймс, Огонёк, в течение всего 2013 г. на общую сумму 17 800 руб. Истец оплатил вышеуказанный абонемент-счет, что подтверждается платежным поручение № 28580 от 19.10.2012 г. на сумму 17 800 руб.
В абонемент-счете на заказ № 1374/13 от 12.10.2012 г. указанно, что с даты оплаты настоящего абонемент-счета Ответчик и Истец несут договорные обязательства по поставке Изданий.
Взятые на себя обязательства по оплате Истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 28580 от 19.10.2012 на сумму 17 800 руб.
Во исполнение принятых обязательств, Ответчик обязан поставлять издания в течение всего 2013 года.
Однако, по состоянию на 01 августа 2013 г. ответчик не исполнил своих обязательства частично поставит издания лишь за период с января по июнь месяц, с июля 2013 г. Ответчик перестал исполнять обязательства по поставке изданий, на претензию 19.07.2013 г. не ответил.
При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.
Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями ГК РФ о договоре купли-продажи и поставки.
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения (ст. 465 ГК РФ).
Согласно п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Истец обращался с претензией к ответчику с просьбой в течении трех банковских дней возвратить сумму за не оказанные услуги в размере 8 900 руб.
Однако ответчик на претензию не ответил.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно положениями ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.
Ответчик не представил доказательств отработки аванса так же как не представил доказательств, опровергающих доводы и доказательства истца, поэтому требования истца в части взыскания неотработанного аванса за не поставленный товар в сумме 8 900 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины, суд, в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 9, 27, 28, 49, 65, 70, 71, 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Интер-Почта-Краснодар» (ОГРН 1062312036445, ИНН 2312129613), г. Краснодар в пользу ЗАО «Кубаньоптпродторг» (ОГРН 1022301172728, ИНН 2312018180), г. Краснодар 8 900 руб. неотработанного аванса и 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию в течение двух месяцев с момента вступления его в законную силу.
Судья С. Н. Дуб
