Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А32-2537/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861)267-19-88,
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-2537/2013
05 ноября 2014 года 27/10Б-22УТ
Резолютивная часть определения объявлена 22 сентября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овсиенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице МИФНС России №10 по Краснодарскому краю, г. Тимашевск,
к ООО «Балтимор-Краснодар», 353793, Краснодарский край, Калининский район, ст.Старовеличковская, пл. Привокзальная, 1, ИНН 2333009540, ОГРН 1022303951757,
об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа – не явились;
от конкурсного управляющего - Дорошенко Е.В., по доверенности;
У С Т А Н О В И Л:
ФНС России в лице МИФНС России №10 по Краснодарскому краю (далее – заявитель, кредитор, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора и с учетом уточнений просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по налогам и пени в размере 7 639 310, 41 руб., (в том числе 5 890 393, 43 руб. – основного долга, 122 629, 98 руб. – пени, 1 626 287, 00 руб. - штрафы); задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 8 442 462, 46 руб. (в том числе 7 753 345, 51 руб. – основной долг, 689 116, 95 руб. – пени); задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование и пени в размере 132 396, 78 руб. (в том числе 129 903, 19 руб. – основной долг, 2 493, 59 руб. – пени); по делу о банкротстве ООО «Балтимор-Краснодар» (далее – должник).
В последующем уполномоченным органом неоднократно уточнял размер предъявленную к установлению сумму долга. С учетом последнего уточнения уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов должника 3 669 584, 75 руб., в том числе 3 363 388,09 руб. – основной долг, 306 196, 66 руб. – пени (задолженность в Пенсионный фонд РФ).
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление о включении в реестр требований кредиторов подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2013 ликвидируемый должник ООО «Балтимор-Краснодар» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим ООО «Балтимор-Краснодар» утверждена Огиря Екатерина Дмитриевна, участник «Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерства Объединение арбитражных управляющих «Авангард».
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" (далее - Постановление № 25), в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3-5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении неподтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством Российской Федерации порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Как следует из уточненного требования уполномоченного органа –задолженность в размере 3 669 584,75 руб. , образовалась за период - 4 кв. 2012 года и 1 кв. 2013 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Такие кредиторы при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве требования об уплате обязательных платежей, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве, относятся к текущим платежам четвертой очереди.
Дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Балтимор-Краснодар» возбуждено определением суда от 04.02.2013.
В силу статьи 10 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования" отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
В силу пункта 9 Постановления № 25 если окончание отчетного периода и срока уплаты соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то этот авансовый платеж не является текущим. При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства (что влечет квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, как текущего) не является основанием для признания указанного авансового платежа также в качестве текущего.
В рассматриваемом случае, окончание отчетного периода за 1квартал 2013 наступило после возбуждения дела о банкротстве в отношении ООО «Балтимор-Краснодар», соответственно данная задолженность имеет текущий характер.
Согласно рекомендациям, изложенным в абз. 2 п. 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Проанализировав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ требования уполномоченного органа по задолженности за 4 квартал 2012 суд в размере 3 221 112, 42 руб. суд пришел к выводу об их обоснованности.
Наличие задолженности подтверждается представленными в дело документами, в т.ч. ведомостями формы РСВ-1.
Возражения конкурсного управляющего, в том числе о пропуске срока давности суд считает несостоятельными.
Согласно части 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи.
Установленный статьей НК РФ срок предъявления требований об уплате недоимки по страховым взносам, штрафов и пеней составляет 3 месяца после наступления срока уплаты.
Разница между суммами авансовых платежей по страховым взносам, уплаченным за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией) подлежит уплате: за расчетный период 2012 - не позднее 20.04.2013.
Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Таким образом, названными нормами установлены последовательность действий и сроки при принудительном взыскании задолженности по налогам. Пропуск налоговым органом указанных сроков исключает возможность принудительного взыскания налоговой задолженности. При этом нарушение налоговым органом срока выставления налогоплательщику требования об уплате налога, установленного статьей 70 НК РФ, не влечет изменения предельного срока, предусмотренного статьей 46 НК РФ, для принудительного взыскания налога.
Таким образом, срок предъявления требований за 2012, на момент обращения в суд 30.12.2013, заявителем не пропущен.
При таких обстоятельствах, требования уполномоченного органа в сумме 3 527 309, 07 руб., в том числе 3 221 112, 41 руб. – основной долг, 306 196, 66 руб. – пени, подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Требования ФНС России в лице МИФНС России №10 по Краснодарскому краю, г. Тимашевск в размере 3 527 309, 07 руб., в т.ч. 3 221 112, 41 руб. – основной долг, 306 196, 66 руб. – пени признать обоснованными.
Включить требования ФНС России в лице МИФНС России №10 по Краснодарскому краю, г. Тимашевск в размере 3 221 112, 41 руб. – основной долг, 306 196, 66 руб. – пени в реестр требований кредиторов ООО «Балтимор-Краснодар», с очередностью удовлетворения:
- 3 221 112, 41 руб. (основной долг) – требования кредиторов третьей очереди;
- 306 196, 66 руб. – (пени) – требования кредиторов третьей очереди, учитываемые в реестре требований кредиторов отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В остальной части производство по заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья Е.М. Хитенкова
