Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: А32-2537/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861) 267-19-88,
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г.Краснодар Дело № А-32-2537/2013
03 апреля 2014 года 27/10-Б-11УТ
Резолютивная часть определения объявлена 18 марта 2014 года. Полный текст определения изготовлен 03 апреля 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лутковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Аляска-Полиграфоформление», г. Санкт-Петербург, ИНН 7801250140, ОГРН 1037800120907,
к ООО «Балтимор-Краснодар», 353793, Краснодарский край, Калининский район, ст.Старовеличковская, пл. Привокзальная, 1, ИНН 2333009540, ОГРН 1022303951757,
обустановлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились;
от должника (конкурсного управляющего): Дорошенко Е.В., по доверенности;
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Аляска-Полиграфоформление» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора в размере 1 874 006, 63 руб. и включении в реестр требований кредиторов по делу о банкротстве ООО «Балтимор-Краснодар» (далее – должник), подтвержденных Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу №56-61585/2012.
Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.
Конкурсный управляющий возражений по существу требований не представила.
Рассмотрев представленные документы, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2013 ликвидируемый должник ООО «Балтимор-Краснодар» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим ООО «Балтимор-Краснодар» утверждена Огиря Екатерина Дмитриевна, участник «Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерства Объединение арбитражных управляющих «Авангард».
Публикация объявления о введении процедуры состоялась в газете «Коммерсанть» 07.12.2013.
Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу №56-61585/2012 решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2013 по делу №56-61585/2012 отменено, с ООО «Балтимор-Краснодар» в пользу ООО «Аляска-Полиграфоформление» взыскано 1 842 580, 83 руб. – основного долга, 31 425, 80 руб. расходы по оплате государственной пошлины.
Однако расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 425, 80 руб., взысканные постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу №56-61585/2012 не подлежат включению в реестр требований кредиторов на основании следующего.
Согласно п.п. 1, 2 ст.5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Текущие платежи не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Согласно п. 16 Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т. д.), понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
В данном случае, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу №56-61585/2012 вступило в законную силу после возбуждения дела о банкротстве в отношении ООО «Балтимор-Краснодар» (04.02.2013).
Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 425, 80 руб. имеют текущий характер и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с абзацем 2 пункта 39 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 15.12.2004 №29, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Таким образом, производство по заявлению в части включения в реестр кредиторов суммы судебных расходов подлежат прекращению.
Доказательств исполнения решения суда должником в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что в реестр требований кредиторов необходимо включить требования ООО «Аляска-Полиграфоформление» в размере 1 842 580, 83 руб. – основного долга.
Руководствуясь статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р ЕД Е Л И Л:
Включить требования ООО «Аляска-Полиграфоформление» в размере 1 842 580, 83 руб. (основного долга) в реестр требований кредиторов ООО «Балтимор-Краснодар» с в третью очередь.
Производство по требованиям ООО «Аляска-Полиграфоформление», в части включения в реестр кредиторов суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 425, 80 руб. прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья Е.М. Хитенкова
