Определение от 03 апреля 2014 года №А32-2537/2013

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861) 267-19-88,
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Краснодар                                                                                  Дело № А-32-2537/2013
 
    03 апреля 2014 года                                                                                       27/10-Б-2УТ
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 18 марта 2014 года. Полный текст определения изготовлен 03 апреля 2014 года.          
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Лутковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ФерЭльГам», г. Москва,
 
    к ООО «Балтимор-Краснодар», 353793, Краснодарский край, Калининский район, ст.Старовеличковская, пл. Привокзальная, 1, ИНН 2333009540, ОГРН 1022303951757,
 
    обустановлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явились;
 
    от должника (конкурсного управляющего): Дорошенко Е.В., по доверенности;
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «ФерЭльГам» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований  кредитора в размере 13 349 798, 08 руб. и включении в реестр требований кредиторов по делу о банкротстве ООО «Балтимор-Краснодар» (далее – должник), подтвержденные постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу №А56-22444/2013.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий возражений по существу требований не представила.
 
    Рассмотрев представленные документы, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2013 ликвидируемый должник ООО «Балтимор-Краснодар» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим ООО «Балтимор-Краснодар» утверждена Огиря Екатерина Дмитриевна, участник «Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерства Объединение арбитражных управляющих «Авангард».
 
    Публикация объявления о введении процедуры состоялась в газете «Коммерсанть» 07.12.2013.
 
    Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (от 19.07.2013 по делу №56-22444/2013 с ООО «Балтимор-Краснодар»  в пользу ООО «ФерЭльГам»  было взыскано 1 131 364,67 руб., из которых сумма основного долга по договору поставки 978 830,28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 19.05.2011 по 08.04.2013 - 152 534,39 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7 619,45 руб.
 
    Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу №А56-22444/2013 указанное решение суда первой инстанции было изменено и взыскано с ООО «Балтимор-Краснодар» в пользу ООО «ФерЭльГам» 11 472 133,72 руб. основного долга по договору поставки, 1 786 371,83 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2011 по 08.04.2013, а также 89 292,53 руб. госпошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 2 000 руб. госпошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
 
    Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2013 по делу №56-71055/20121 оставлено без изменения.
 
    Однако расходы по оплате государственной пошлины в размере 91 292, 53  руб., взысканные постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу №А56-22444/2013 не подлежат включению в реестр требований кредиторов на основании следующего.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст.5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Текущие платежи  не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно п. 16 Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины  и т. д.), понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    В данном случае, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу №А56-22444/2013 вступило в законную силу после возбуждения дела о банкротстве в отношении ООО «Балтимор-Краснодар» (04.02.2013).
 
    Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 91 292, 53 руб. имеют текущий характер и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 39 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 15.12.2004  №29, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    Таким образом, производство по заявлению в части включения в реестр кредиторов суммы судебных расходов подлежат прекращению.
 
    Доказательств исполнения решения суда должником в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что в реестр требований кредиторов необходимо включить требования  ООО «ФерЭльГам»  в размере 13 258 505, 55 руб.  (в том числе11 472 133,72 руб. – основного долга и 1 786 371,83 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами).
 
    Руководствуясь статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р ЕД Е Л И Л:
 
 
    Включить требования ООО «ФерЭльГам» в размере 13 258 505, 55 руб. (основного долга) в реестр требований кредиторов ООО «Балтимор-Краснодар» с очередностью удовлетворения: 
 
    11 472 133,72   руб. (основной долг) – требования кредиторов третьей очереди, 
 
    1 786 371,83 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами) – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 
 
 
    Производство по требованиям ООО «ФерЭльГам», в части включения в реестр кредиторов суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины  в размере 91 292, 53 руб.  прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Судья                                                                                                              Е.М. Хитенкова