Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: А32-2532/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-46-00; (861) 268-21-94
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-2532/2014
24.03.2014
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью медико-фармацевтическое объединение "Клиника "На здоровье", г.Краснодар
к открытому страховому акционерному обществу "Россия" в лице филиала в Краснодарском крае
о взыскании 34 645,63 руб.
установил,
Общество с ограниченной ответственностью медико-фармацевтическое объединение "Клиника "На здоровье" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому страховому акционерному обществу "Россия" в лице филиала в Краснодарском крае о взыскании 34 645,63 руб., в том числе 34 340 руб. долга и 305,63руб. пени.
Стороны определение суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получили.
Рассмотрев исковые требования, суд установил, что иск подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В соответствии с ч. 1 ст. 126Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Заявление о признании ОСАО "Россия" банкротом поступило в Арбитражный суд города Москвы 16.07.2013, определение о принятии заявления о вступлении в дело о банкротстве принято судом 30.07.2013 (дело № А40-95065/2013).
30.01.2014 оглашена резолютивная часть решения по делу №А40-95065/2013, в соответствии с которой ОСАО "Россия" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Из пункта 42Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует, что если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части
В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В пункте 27постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 63, абзаца 2 пункта 1 статьи 81, абзаца 8 пункта 1 статьи 94и абзаца 7 пункта 1 статьи 126Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71или 100Закона о банкротстве. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что взыскиваемая задолженность не является текущей (пункт 8Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"); поскольку с 30.01.2014 в отношении ответчика введена процедура конкурсного производства, требования истца подлежат рассмотрению в деле о банкротстве №А40-95065/2013.
При таких условиях, имеются основания для оставления иска без рассмотрения по правилам пункта 1 части 1 статьи 148Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Руководствуясь ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить иск без рассмотрения.
Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 31 от 16.01.2014.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья С.А. Баганина
