Принявший орган:
Верховный суд
Дата принятия: 19 сентября 2019г.
Номер документа: А32-25310/2018
Определение от 19 сентября 2019 г. по делу № А32-25310/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС19-15332ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва19 сентября 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу акционерного общества «Техномир» (г. Краснодар) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.07.2019 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-25310/2018 по иску администрации муниципального образования город Краснодар к акционерному обществу «Техномир» (далее – общество) об истребовании земельных участков с кадастровыми номерами 23:43:0428016:2742, 23:43:0428016:2749; о признании отсутствующим права собственности общества на указанные земельные участки, с указанием в решении, что оно является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записей о прекращении права собственности общества на эти земельные участки, а также основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар на данные земельные участки, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Мирошниченко Дмитрия Викторовича,установил:решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019, в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.07.2019 указанные судебные акты отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края. В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом округа норм права.Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:отказать акционерному обществу «Техномир» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииГ.Г. ПоповаСуд:Верховный Суд РФ Истцы:
АДминистрация МО г Краснодар
Администрация муниципального образования город Краснодар Ответчики:
АО "Техномир" Иные лица:
Мирошниченко Д В
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю