Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: А32-25209/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-25209/2012
13 марта 2014 г. 2/493-Б-615-УТ
Резолютивная часть определения объявлена 12.02.2014.
Полный текст определения изготовлен 13.03.2014.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
ФНС России в лице МРИ ФНС России № 6 по Краснодарскому краю, г. Туапсе,
по делу о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия № 110, Туапсинский район, п. Новомихайловский, ОГРН 1022304920549, ИНН 2355003894,
об установлении размера требований кредитора,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Соболева Ю.А. по доверенности от 20.12.2013,
от уполномоченного органа: Данилова С.М. по доверенности от 02.07.2013,
от ФАУГИ КК: Хуснулина Л.Р. по доверенности от 25.12.2013.
УСТАНОВИЛ:
ФНС России в лице МРИ ФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия № 110 требований в сумме 292 893,49 руб., в том числе 50 089 руб. основной долг, 242 804,49 руб. пени и штрафы.
Конкурсный управляющий относительно включения заявленных требований возражает, так как требования заявлены с пропуском срока, установленного для включения в реестр требований кредиторов должника.
Также конкурсный управляющий заявил о пропуске общегражданского трехгодичного срока исковой давности к части заявленным требованиям.
Указанный довод конкурсного управляющего о пропуске срока исковой давности судом не принимаются как необоснованный.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченные органы - федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.
Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом определена Федеральная налоговая служба.
В соответствии с Порядком разграничения полномочий уполномоченного органа по представлению интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства между центральным аппаратом ФНС России и территориальными органами ФНС России, утвержденным Приказом ФНС России от 18.10.2004г. № САЭ-3-19/2@, ФНС России осуществляет свои полномочия как непосредственно, так и через территориальные налоговые органы.
Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.
В соответствии со статьями 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Поскольку заявленные требования подтверждаются материалами дела, уполномоченный орган следует признать кредитором должника в сумме 292 893,49 руб., в том числе 50 089 руб. основной долг, 242 804,49 руб. пени и штрафы.
Согласно ст. 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.06.2013 в отношении должника введено конкурсное производство, информация об этом опубликована в газете «Коммерсантъ» № 127 от 20.07.2013.
Согласно представленному конверту почтового отправления уполномоченный орган с заявлением об установлении размера требований обратился 26.09.2013, то есть с пропуском срока, установленного для включения в реестр требований кредиторов должника.
Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пп 4, 5 ст. 142 Закона о банкротстве, при этом возможность его восстановления законодательством не предусмотрена (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве»).
Согласно п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Доказательства соблюдения срока обращения в суд с заявлением для включения в реестр требований кредиторов должника уполномоченным органом не представлено.
Таким образом, в части включения заявленных требований в реестр требований кредиторов следует отказать, так как требования заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Поскольку требования уполномоченного органа подтверждаются документально, суд считает их обоснованными, однако подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь ст. ст. 184-186, 223 АПК РФ, ст. ст. 4, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать ФНС России в лице МРИ ФНС России № 6 по Краснодарскому краю кредитором Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия № 110 в сумме 292 893,49 руб., подлежащих удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
В остальной части заявленных требований отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья А.В. Крылов
