Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: А32-25046/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
тел.: (861) 268-16-50, 268-18-65
www.krasnodar.arbitr.ru, info@krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А32-25046/2013
г. Краснодар
25 февраля 2014 года
Резолютивная часть определения принята 20 февраля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 25 февраля 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мешковой Г.С.,
рассмотрев дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Комитет по лесу» (ОГРН 1072348002253, ИНН 2348027076), п. Афипский, Краснодарский край,
к обществу с ограниченной ответственностью «Белая» (ОГРН 1022301067447, ИНН 2305017404), г. Горячий Ключ,
о расторжении договора аренды,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, извещен;
ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Комитет по лесу» (ОГРН 1072348002253, ИНН 2348027076), п. Афипский (далее – комитет) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Белая» (ОГРН 1022301067447, ИНН 2305017404), г. Горячий Ключ (далее – общество) о расторжении договора аренды лесного участка от 09-05а-012 от 04 сентября 2009 года
Определением суда от 05 августа 2013 года исковое заявление принято к производству.
Указанным определением суда от 05.08.2013 истцу предложено представитьна обозрение судапредставитьподлинные документы, копии которых приложены к исковому заявлению; представить в материалы дела Выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок актуальную на дату рассмотрения спора; доказательства соблюдения досудебного порядка расторжения договора аренды.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, определения суда от 05.08.13, от 29.10.2013, от 05.12.2013 не исполнил.
Согласно пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из текста указанной нормы следует, что для оставления заявления без рассмотрения по правилам пункта 9 части 1 статьи 148АПК РФ необходимо соблюдение совокупности следующих условий:
- истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства;
- истец и его представитель (если таковой имеется) не явились в судебное заседание два раза подряд;
- отсутствуют ходатайства истца об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие;
- ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец в судебные заседания 29.10.2013, 04.12.2013, 20.02.2014 не явился, запрашиваемые судом документы не представил.
Учитывая, что стороны не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления общества в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без рассмотрения.
В соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с иском в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
В силу статьи 149 АПК РФ арбитражный суд в определении об оставлении без рассмотрения искового заявления решает вопрос о возвратегосударственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 148АПК РФ.
В связи с тем, что комитет, в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина из федерального бюджета не подлежит возврату.
Арбитражный суд Краснодарского края, руководствуясь статьями 65, 66, 110, 112, 121, 123, 148, 149, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Комитет по лесу» (ОГРН 1072348002253, ИНН 2348027076), п. Афипский, Краснодарский край, оставить без рассмотрения.
Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано в порядке ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
О.С. Левченко
