Определение от 25 февраля 2014 года №А32-25018/2011

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: А32-25018/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Краснодар                                                                                         Дело № А32-25018/2011
 
    25 февраля 2014 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 февраля 2014 года. Полный текст определения изготовлен 25 февраля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края  в составе судьи Непранова Г.Г.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Вараксиной Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Русский дом», г. Ростов-на-Дону, пер. Журавлева, 47, ОГРН 1036163007297,
 
    к          1. Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Ольгинская», Краснодарский край, г. Ейск, ул. Коммунистическая, д. 16, ОГРН 1072306000117,
 
    2. Обществу с ограниченной ответственностью «Ейский маслоэкстракционный завод», Краснодарский край, Ейский район, с. Александровка, ул. Советская, 34,
ОГРН 1062358000451,
 
    о взыскании 105 970 167,21 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
    в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
 
 
    установил:
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Ольгинская» и Обществу с ограниченной ответственностью «Ейский маслоэкстракционный завод» о взыскании  105 970 167,21 руб., в том числе 92 304 000 руб. основного долга,
 
    13 666 167,21 руб. процентов, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Определением от 30 мая 2012г. произведена замена истца – ОАО «Россельхозбанк» его правопреемником – ООО «Русский дом», г. Ростов-на-Дону, пер. Журавлева, 47, ОГРН 1036163007297.
 
    От истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, которое суд счел подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом, определением от 28.08.2012 по делу NА32-4171/2012 требования ООО «Русский дом» включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Ольгинская».
 
    Определением арбитражного суда от 03.12.2012 по делу NА32-32893/2011 требования ООО «Русский дом» включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Ейский маслоэкстракционный завод».
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить уплаченную государственную пошлину.
 
    Руководствуясь  статьями  102, 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Возвратить истцу государственную пошлину, перечисленную ОАО «Россельхозбанк» в бюджет по платежному поручению №186845 от 30.08.2011 в сумме 200 000 рублей и по платежному поручению №186887 от 30.08.2011 в сумме 2 000 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано по правилам, установленным статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                             Г.Г. Непранов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать