Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: А32-25004/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6, сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, электронная почта: info@krasnodar.arbitr.ru,
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
16.12.2013г. Дело № А-32-25004/2013
г. Краснодар
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гладкова В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рак М.В., рассмотрел в судебном заседании дело на основании заявления инспекции ФНС России по г. Новороссийску о взыскании с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 46 «Зоренька» МО г. Новороссийск (ИНН 2315078460) 106 723 рублей обязательных налоговых платежей и санкций
от ИФНС:
от образовательного учреждения:
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России по городу Новороссийску обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 46 (ИНН 2315078460) 106 723 руб., из которых 105 365 руб. налога на имущество организаций, 983,76 руб. пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество юридических лиц, 374,24 руб. пени за несвоевременную уплату налога на прибыль в КБ РФ.
Стороны, считающиеся в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещёнными надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечили, в поступившем ходатайстве Инспекция просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В соответствии с пунктом 4 статьи 137Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексомтребуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Поскольку возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции суду не поступило, суд завершает подготовку дела к судебному разбирательству и открывает судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.
Из представленной в материалы дела Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.07.2013 года № 11-6628 следует, что муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждения детский сад № 46 (ИНН 2315078460) зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц с 02.07.1998 года.
В соответствии со статьей 373Налогового кодекса РФ учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.
В силу пункта 1 статьи 374Налогового кодекса объектом обложения налогом на имущество для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
ИФНС России по г. Новороссийску в адрес Учреждения направлены Требования № 151075 (недоимка 105365 руб., пени 1 358 руб.), № 257125 (недоимка 105365 руб., пени 1 358 руб.) об уплате налога сбора, пени, штрафа. Срок уплаты недоимки и пени определён до 15.05.2013 года и 02.07.2013 года соответственно.
В силу части 1 статьи 45Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пункт 5 статьи 23Налогового кодекса РФ предусматривает правило, согласно которому за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 46Кодекса решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечении указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.
В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Согласно пункту 9 статьи 46Кодекса положения этой статьиприменяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Статьей 69Налогового кодекса РФ определен порядок оформления требования об уплате налога. Пунктом 4этой статьи предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и ссылки на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Согласно пункту 8 статьи 69Налогового кодекса РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
Представленные в материалы дела требования содержат информацию, указанную в данной норме.
Согласно пунктам 1и 3 статьи 75Налогового кодекса РФ пеней признается установленная данной статьейденежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Из представленного суду расчёта следует, что в связи с неуплатой налога на имущество организаций за 4 кв. 2012 года, налоговым органом начислены пени.
При составлении расчёта Инспекцией применялся показатель 1/300 ставки рефинансирования, установленный ЦБ РФ, что соответствует положениям абзаца 2части 4 статьи 75Налогового кодекса РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что возражений относительно заявленных требований не заявлено, доводы налогового органа не опровергнуты, доказательств, обосновывающих ошибочность расчётов, суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
Размер государственной пошлины при цене иска 106 723 руб., составляет 4 201,69руб.
Уплата государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относится на образовательное учреждение.
На основании изложенного? руководствуясь статьями 71, 167 – 171, 174, 212 - 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
подготовку дела к судебному разбирательству завершить, перейти к рассмотрению дела в суде первой инстанции.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 46 «Зоренька» МО г. Новороссийск (ИНН 2315078460) 106 723 руб., из которых 105 365 руб. налога на имущество организаций, 983,76 руб. пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество юридических лиц, 374,24 руб. пени за несвоевременную уплату налога на прибыль в КБ РФ.
Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам:
КБК 182 106 020 100 220 001 10, ОКАТА 03420000000 (983,76 руб.);
КБК 182 106 020 100 220 001 10, ОКАТА 03420000000 (374,24 руб.);
КБК 182 106 020 100 210 001 10, ОКАТА 03420000000 (105 365 руб.).
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 46 «Зоренька» МО г. Новороссийск (ИНН 2315078460) в доход федерального бюджета 4 201,69 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течении месяца со дня его принятия, в кассационную инстанцию в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Гладков В.А.
