Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: А32-24977/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-24977/2012
04 марта 2014 г. 2/488-Б-629-УТ
Резолютивная часть определения оглашена 15.01.2014.
Полный текст определения изготовлен 04.03.2014.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
ООО «ЭкоЮгТранс», г. Гулькевичи,
по делу о несостоятельности (банкротстве) ОООАгрокомплекса «Прикубанский»,
ОГРН 1052316352560, ИНН 2329018654,
об установлении размера требований кредитора,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭкоЮгТранс» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ОООАгрокомплекса «Прикубанский» (далее – должник) в сумме 55 562,22 руб.
Лица, участвующие в деле, их представители и иные участники арбитражного процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ с учетом разъяснений п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12.
Заявление рассматривается в их отсутствие по ст. 156 АПК РФ, с учетом разъяснений п. 25 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35.
Возражений относительно заявленных требований суду не поступило.
Материалами дела установлено следующее.
Между кредитором и должником были заключен договор № 75-11 от 11.01.2011 на оказание услуг, согласно которому кредитор обязался оказывать услуги по сбору, вывозу и размещению твердых бытовых отходов, а должник оказанные услуги принять и оплатить.
Кредитором должнику была оказаны услуги.
Должник оплату услуг в полном объеме не произвел, задолженность составляет 55 562,22 руб.
Требования заявителя до настоящего времени не удовлетворены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.
В соответствии со ст. ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Заключенный между сторонами договор, регулируется нормами гл. 39 ГК РФ.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Кредитором были оказаны должнику услуги на сумму 233 704,22 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами.
Должник произвел частичную оплату оказанных услуг.
Сумма неоплаченной задолженности составляет 55 562,22 руб.
Доказательств погашения задолженности суду представлено не было.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку размер заявленных требований подтверждается материалами дела, возражений не поступило, суд считает, что требования кредитора следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь ст.ст. 184-186, 223 АПК РФ, ст. ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требования ООО «ЭкоЮгТранс» в третью очередь реестра требований кредиторов ОООАгрокомплекса «Прикубанский» в сумме 55 562,22 руб. задолженности.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья А.В. Крылов
