Определение от 30 октября 2014 года №А32-24904/2010

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А32-24904/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/факс268-03-59
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                             Дело №А32-24904/2010
 
    30 октября  2014 года                                                                                       37/628-Б/14-5-СО
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края с составе судьи  Шевцова А.С., ознакомившись с ходатайством   представителя Евдокимова Виталия Вячеславовича по доверенности Черновой Н.С. обучастии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, по заявлению конкурсного управляющего должника Беликова Анатолия Петровича, г. Краснодар в рамках дела о признании ООО «СтройЭксперт», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 6321181367/1066320211891, несостоятельным (банкротом) о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО «СтройЭксперт», Евдокимова Виталия Вячеславовича.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника Беликов Анатолий Петрович, г. Краснодар в рамках дела о признании ООО «СтройЭксперт», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 6321181367/1066320211891, несостоятельным (банкротом) с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО «СтройЭксперт», Евдокимова Виталия Вячеславовича.
 
    Определением суда от 26.08.2014 г. указанное заявление было принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований было назначено на 09.10.2014 г. в 16 час. 20 мин.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.10.2014 г. судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований было отложено на 24.11.2014 года в 17 час. 00 мин.
 
    При этом представитель Евдокимова Виталия Вячеславовича по доверенности Чернова Н.С.обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством обучастии в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, назначенном на 24.11.2014 года в 17 час. 00 мин. 
 
    В соответствии с положениями п.1 ст.153 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    В соответствии с положениями п.1 ст.153 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    В силу п.2 ст.153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст.73настоящего Кодекса.
 
    При этом следует отметить, что Арбитражным судом Краснодарского края был направлен запрос от 24.10.2014 г. в Арбитражный суд Самарской области о предоставлении информации имеется ли у него техническая возможность проведения  судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, назначенного на 24.11.2014 года в 17 час. 00 мин. по московскому времени.
 
    29.10.2014 г. Арбитражным судом Краснодарского края  был получен ответ № ИЗ-250/2014 от 29.10.2014 г.  на направленный им запрос в Арбитражный суд Самарской области, в котором указывается, что у Арбитражного суда Самарской области отсутствует возможность организовать проведение судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи, назначенного на 24.11.2014 года в 17 час. 00  мин.   
 
    При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.153.1, 73 АПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство представителя Евдокимова Виталия Вячеславовича по доверенности Черновой Н.С. обучастии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, по заявлению конкурсного управляющего должника Беликова Анатолия Петровича, г. Краснодар в рамках дела о признании ООО «СтройЭксперт», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 6321181367/1066320211891, несостоятельным (банкротом) о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО «СтройЭксперт», Евдокимова Виталия Вячеславовича,отклонить.
 
 
    Судья                                                                                                                     А.С. Шевцов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать