Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: А32-24896/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 268-01-45, факс 268-57-17
e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, сайт: krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Краснодар Дело № А32-24896/2013 15 января 2013 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.А. Мазуренко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыкало Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело иску общества с ограниченной ответственностью «Раздорская нива» к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Александровская»
при участии в судебном заседании:
от истца: Манагаров А.В. (представитель по доверенности);
от ответчика: Киселев Е.А. (представитель по доверенности),
УСТАНОВИЛ:
ООО «Раздорская нива» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО «Агрофирма Александровская» о взыскании задолженности в размере 201 762 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 635,35 рублей и обязании вернуть имущество, являющееся предметом договора аренды № 21/19 от 01.10.2010.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2013 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края. Делу присвоен номер А32-24896/2013.
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в договоре аренды № 21/19 от 01.10.2010 содержится третейская оговорка о рассмотрения всех споров по поводу исполнения данного договора в третейском суде при ООО «Шанс».
Истец заявил возражения против оставления иска без рассмотрения.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом.
Судом установлено, что в пункте 6.1 договора аренды № 21/19 от 01.10.2010 содержится третейская оговорка о рассмотрения всех споров по поводу исполнения данного договора в третейском суде при ООО «Шанс».
Представитель ответчика заявил возражения относительно рассмотрения спора в государственном суде.
При таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без рассмотрения. Ранее заявленный истцом частичный отказ от иска арбитражным судом не рассматривается, ввиду отсутствия полномочий на рассмотрение спора.
Руководствуясь ст. 148, 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Раздорская нива» оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья М.А. Мазуренко
