Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: А32-24821/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-24821/2013
31.01.2014
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 31 января 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чебериной Ф.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Пожтехсервис», ОГРН 1026102514206, г. Сальск
к Управлению образования Администрации Муниципального образования Славянского района, г. Славянск-на-Кубани
третье лицо: Финансовое управление Администрации Муниципального образования Славянский район, г. Славянск-на-Кубани
о взыскании 411 987 руб. 95 коп.
при участии в заседании:
от истца – уведомлен
от ответчика - уведомлен
от третьего лица уведомлен
УСТАНОВИЛ:Иск заявлен о взыскании 411 987 руб. 95 коп. процентовза пользование чужими денежными средствами, 11 239 руб. 76 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
В предварительное судебное заседание, представитель истца не явился, направил ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с чем просил взыскать проценты в размере 513 962 руб. 65 коп.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований рассмотрено и удовлетворено.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика не явился, представил отзыв.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что ООО «Пожтехсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению образования Администрации Муниципального образования Славянского района, г. Славянск-на-Кубани о взыскании 2 961 577 руб. 82 коп., в том числе 2 884 887 руб. 88 коп. долга, 76 689 руб. 94 коп. процентов, 25 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2011 по делу № А32-31369/2011 с Управлению образования Администрации Муниципального образования Славянского района, г. Славянск-на-Кубани в пользу ООО «Пожтехсервис» взыскано 2 884 887 руб. 88 коп. долга, 76 689 руб. 94 коп. процентов за период с 14.05.2011 по 09.09.2011, а так же 5 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.
Из содержания искового заявления следует, что ответчик решение арбитражного суда от 16.12.2011 суда не исполнил.
Считая, что ответчик пользуется чужими денежными средствами, ООО «Пожтехсервис»,обратилось с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд о взыскании процентов предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Принимая решение, суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктами 1-2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
На основании статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из представленного в материалы дела решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2011 по делу № А32-31369/2011 с Управлению образования Администрации Муниципального образования Славянского района, г. Славянск-на-Кубани в пользу ООО «Пожтехсервис» взыскано 2 884 887 руб. 88 коп. долга, 76 689 руб. 94 коп. процентов за период с 14.05.2011 по 09.09.2011, а так же 5 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2011 по 01.08.2013 ранее заявлено не было и является новым.
На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В предварительное судебное заседание, представитель истца не явился, направил ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с чем просил взыскать проценты в размере 513 962 руб. 65 коп. за период с 22.11.2011 по 15.01.2014. Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований удовлетворено.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным.
Учитывая изложенное, арбитражный суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании процентов в размере 513 962 руб. 65 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 11 239 руб. 76 коп., что подтверждается платежным поручением № 150 от 25.07.2013.
Руководствуясь ст. ст. 64-66, 101, 102, 104, 110, 167-171, 176 АПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя удовлетворить.
Взыскать с Управления образования администрации Муниципального образования Славянский район, г. Славянск-на-Кубани за счет средств бюджета муниципального образования Славянский район в пользу ООО «Пожтехсервис», г. Сальск Ростовской области 513 962 руб. 65 коп. процентов за период с 22.11.2011 по 15.01.2014, а также 13 279 руб. 24 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.
Судья А.А. Огилец
