Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А32-2475/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 февраля 2014 г. Дело А32-2475/2010
г. Краснодар -27/44-Б
Резолютивная часть определения оглашена 23 января 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 03 февраля 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попова Н.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ИФНС России по Северскому району Краснодарского края, ст. Северская на действия (бездействия) арбитражного управляющего Сафроновой Елены Викторовны и взыскании с нее убытков по делу о несостоятельности (банкротстве)
ООО «Афипское производственное предприятие» ИНН 2348020313, ОГРН 1022304541775, при участии в заседании: от конкурсного управляющего – Чиндяскин Н.А. по доверенности от 31.05.2012, от уполномоченного органа – Бороздняк А.Г. по доверенности от 02.07.2013
Установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках конкурсного производства
ООО «Афипское производственное предприятие» (далее - должник) поступила жалоба ИФНС России по Северскому району Краснодарского края (далее - заявитель) на действия (бездействия) арбитражного управляющего Сафроновой Елены Викторовны и взыскании с нее убытков в размере 73 818 руб.
Жалоба мотивирована тем, что арбитражный управляющий необоснованно перечислил денежные средства должника в сумме 73 818 руб. (24 618 руб. + 24 600 руб. + 24 600 руб.) на выплату своей страховой премии, однако в отчетах конкурсного управляющего о своей деятельности и об использовании денежных средств от 19.09.2013 данная информация отсутствует.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения жалобы, пояснил, что страховая премия оплачивалась арбитражным управляющим за счет собственных средств.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в совокупности представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.03.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Сафронова Елена Викторовна.
В силу п. 1 ст. 60 Закона о банкротствежалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
По смыслу данной нормы права основанием для удовлетворения такой жалобы является установление арбитражным судом фактов несоответствия действий (бездействия) арбитражного управляющего Закону о банкротстве и нарушение такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов.
В силу пунктов 1 и 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом функции. При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В соответствии с п. 1 ст. 24.1 Закона о банкротстве договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего за причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве должен быть заключен со страховой организацией, аккредитованной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, на срок не менее чем год с условием его возобновления на тот же срок.
Требованиями п. 2 ст. 24 Закона о банкротстве установлено, что конкурсный управляющий в течение десяти дней с даты его утверждения дополнительно должен заключить договор обязательного страхования своей ответственности по возмещению убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве, со страховой организацией, аккредитованной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих.
Сафронова Е.В. заключила с ОАО «АльфаСтрахование» договор обязательного страхования ответственности №09939/899/90039/3 от 26.06.2013.
Согласно платежному поручению № 11 от 28.06.2013Сафронова Е.В. произвела оплату страховой премии согласно указанному договору в размере 7 500 руб. обществу ОАО «АльфаСтрахование».
06.11.2013 конкурсным управляющим проведено собрание кредиторов с повесткой дня «Одобрение действий конкурсного управляющего Сафроновой Е.В. по оплате
ОАО «АльфаСтрахование» услуг по дополнительному страхованию ответственности арбитражного управляющего в рамках процедуры банкротства должника». Большинством голосов данные действия арбитражного управляющего одобрены.
Согласно платежному поручению №189 от 26.11.2013 использованные денежные средства в сумме 73 818 руб. Сафронова Е.В. возвратила на расчетный счет должника.
Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В связи с изложенным, поскольку действия конкурсного управляющего Сафроновой Е.В. по оплате ОАО «АльфаСтрахование» услуг по дополнительному страхованию ответственности арбитражного управляющего в рамках процедуры банкротства должника были одобрены собранием кредиторов, и Сафронова Е.В. возвратила должнику его денежные средства в сумме 73 818 руб., суд признает, что основания для признания указанных действий арбитражного управляющего не соответствующими Закону о банкротстве отсутствуют.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении жалобы ИФНС России по Северскому району Краснодарского края на действия (бездействие) арбитражного управляющего ООО «Афипское производственное предприятие» Сафроновой Елены Викторовны следует отказать.
На основании ст.ст. 60, 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и руководствуясь ст.ст. 65, 184-188, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении жалобы ИФНС России по Северскому району Краснодарского края на действия (бездействие) арбитражного управляющего ООО «Афипское производственное предприятие» Сафроновой Елены Викторовны отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные нормами АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
Судья Л.Р. Туманова
