Решение от 31 октября 2014 года №А32-24612/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А32-24612/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, a32.tkarpenko@arbitr.ru
 
тел. (861) 214-26-36, факс (861) 268-47-42, тел./факс (861) 268-19-65
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-24612/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2014 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 31.10.2014 г.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Совмиз З.Д.,
 
    рассмотрев дело по исковому заявлению ОАО «Кубанская энергосбытовая компания», г. Краснодар
 
    к ООО «Родники-1», г. Белореченск
 
    о взыскании задолженности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Дзеукожева С.А. – представитель по доверенности от 27.06.2014,
 
    от ответчика: не явился, извещен,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Арбитражным судом Краснодарского края рассматривается исковое заявление ОАО «Кубанская энергосбытовая компания», г. Краснодар к ООО «Родники-1», г. Белореченск о взыскании задолженности в сумме 468 428,37 рублей.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени проведения судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края, не явился, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, сумму заявленных требований по существу не оспорил, свою позицию по делу не пояснил, что в силу ст. 156 АПК РФ, не является препятствием для рассмотрения иска по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    В судебном заседании 24.10.2014 был объявлен перерыв до 29.10.2014 до 09 час. 20 мин., после окончания которого, судебное заседание было продолжено.
 
    Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, установил следующее.
 
    30.12.2011 между ОАО «Кубаньэнергосбыт» (истцом, гарантирующим поставщиком, ГП) и ООО «Родники-1», г. Белореченск (ответчиком, потребителем) заключен договор энергоснабжения № 410484, предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором (п. 2.1. договора).
 
    За расчетный период сторонами принимается один календарный месяц (п. 4.1. договора).
 
    Количество фактически поданной ГП и принятой потребителем электроэнергии (мощности) определяется по разности показаний расчетных средств измерений на конец и начало расчетного периода, с учетом корректировки, предусмотренной в п.п. 4.4. – 4.7. договора (п. 4.3. договора).
 
    Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 5.4. договора).
 
    Оплата по договору производится на основании платежных документов в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 5.6. договора).
 
    Истцом за период с 01.12.2013 по 30.04.2014 поставлена ответчику электроэнергия на сумму 525 005,20 рублей, что подтверждено товарными накладными, подписанной сторонами без замечаний и возражений.
 
    Ответчиком произведена частичная оплата полученной электроэнергии, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 468 428,37 рублей, что отражено в двустороннем акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.04.2014.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в части оплаты полученной электроэнергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 гл. 30 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В силу положений ст. 9 АПК РФ при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Поскольку наличие задолженности и ее размер подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств ее оплаты суду на момент принятия решения не представлено, требование истца о взыскании задолженности является законным и обоснованным.
 
    Своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, которые в силу ст. 12 ГК РФ подлежат защите, а требование о взыскании задолженности в размере 468 428,37 рублей на основании ст. ст. 307-310, 314 ГК РФ подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С учетом ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует возложить на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 49, 65, 71, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ООО «Родники-1», г. Белореченск в пользу ОАО «Кубанская энергосбытовая компания», г. Краснодар задолженность в сумме 468 428,37 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 12 368,57 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                              Т.Ю. Карпенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать