Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: А32-24590/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
_______________________________________________________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело №А32-24590/2013
10 января 2014 г.
Резолютивная часть определения объявлена 09.01.2014г. Полный текст определения изготовлен 10.01.2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края
в составе судьи Журавского О.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой Д.В.
рассмотрев в судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения по делу по иску
ЗАО «Русская горно-металлургическая компания-Кубань», г. Краснодар (ИНН
2311019248 ОГРН 1022301815942)
к ООО «Екатеринодарстрой Плюс», г. Краснодар (ИНН 2308088876 ОГРН
1022301220699)
о взыскании задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки по договору поставки
при участии:
от истца: Гаранина О. В. – представитель по доверенности от 16.12.2013г.;
от ответчика: Дзюба И.В. – представитель по доверенности от 01.01.2014г.
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Русская горно-металлургическая компания-Кубань», г. Краснодар, обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Екатеринодарстрой Плюс», г. Краснодар, о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 239 121 руб. 37 коп., а также неустойки в размере 79 707 руб. 13 коп. (с учетом уточнения).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2013г. по данному делу исковые требования удовлетворены в полном объеме.
20.12.2013г. стороны обратились в суд с совместным заявлением об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин.
После перерыва судебное заседание было продолжено. Стороны после перерыва в судебное заседание не явились, дополнительных документальных доказательств не поступило.
При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц участвующих в деле по имеющимся материалам дела
Суд, рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Заключение сторонами мирового соглашения возможно на любой стадии процесса на основании п. 1 ст. 139 АПК РФ.
По условиям мирового соглашения стороны определили, что:
1. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Истец в полном объеме отказывается от своих исковых требований о взыскании с Ответчика задолженности за пользование коммерческим кредитом в сумме 239 121 (двести тридцать девять тысяч сто двадцать один) рубль 37 копеек, а также отказывается от своих исковых требований о взыскании с Ответчика штрафной неустойки в сумме 79 707 (семьдесят девять тысяч семьсот семь) рублей 13 копеек.
2. В свою очередь Ответчик обязуется в срок до 20.12.2013г. уплатить Истцу сумму государственной пошлины в размере 13 292 (тринадцать тысяч двести девяносто два) рубля путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца: р/с 40702810651440000225, к/с 30101810400000000700 в филиале «Южный» ОАО «УРАЛСИБ» г. Краснодар, БИК 040349700.
3.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
4.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение составлено на одном листе в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Краснодарского края.
6.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Краснодарского края.
Исследовав материалы дела и условия мирового соглашения, суд признал, что в соответствии со ст. 139 АПК РФ условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 41, 110, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 159, 184, 185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения – удовлетворить.
Мировое соглашение утвердить на следующих условиях:
1. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Истец в полном объеме отказывается от своих исковых требований о взыскании с Ответчика задолженности за пользование коммерческим кредитом в сумме 239 121 (двести тридцать девять тысяч сто двадцать один) рубль 37 копеек, а также отказывается от своих исковых требований о взыскании с Ответчика штрафной неустойки в сумме 79 707 (семьдесят девять тысяч семьсот семь) рублей 13 копеек.
2. В свою очередь Ответчик обязуется в срок до 20.12.2013г. уплатить Истцу сумму государственной пошлины в размере 13 292 (тринадцать тысяч двести девяносто два) рубля путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца: р/с 40702810651440000225, к/с 30101810400000000700 в филиале «Южный» ОАО «УРАЛСИБ» г. Краснодар, БИК 040349700.
3.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
4.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение составлено на одном листе в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Краснодарского края.
6.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Краснодарского края.
Производство по делу прекратить.
Решение арбитражного суда от 27.11.2013г. по делу № А32-24590/2013 не подлежит исполнению.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья О.А. Журавский
