Определение от 29 октября 2014 года №А32-24587/2010

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А32-24587/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/shevcov@krasnodar.arbitr.ru/тел/факс268-03-59
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
г. Краснодар                                                                         Дело № А-32-24587/2010
 
    “29” октября 2014  г.                                                                                                37/611-Б
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи  Шевцова А.С, рассмотрев материалы дела № А-32-24587/2010-37/611-Бпо заявлению арбитражного управляющего Гончарова Николая Николаевича, в рамках дела о признании ООО «Кубань-продукт», г. Кореновск, ИНН/ОГРН 2335012410/1022304010409, несостоятельным (банкротом)
 
    о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего за ведение процедуры банкротства.
 
    В отсутствии сторон по делу
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Арбитражный управляющий Гончаров Николай Николаевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего за ведение процедуры банкротства в размере 432 122, 17 руб. в рамках дела о признанииООО «Кубань-продукт», г. Кореновск ИНН/ОГРН 2335012410/1022304010409, несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2014 г. судом было определено:
 
    Ходатайство заявителя об уточнении требований удовлетворить.
 
    Взыскать с МРИ ФНС № 14 по Краснодарскому краю, г. Усть-Лабинск за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего Гончарова Николая Николаевича, г. Краснодар  – 379 833, 17 руб. – фиксированная часть вознаграждения арбитражного управляющего за ведение процедуры конкурсного производства в отношении должника.
 
    Однако от арбитражного управляющегоГончарова Николая Николаевича поступило заявление об исправлении опечаток, в котором было указано, что при изготовлении полного текста определения суда от 22.09.2014 г. в водной и мотивировочной части определения была допущена опечатка в месте нахождении должника, так в определении было указано - ООО «Кубань-продукт», г. Апшеронск, тогда как следовало указать - ООО «Кубань-продукт», г. Кореновск.
 
    С учетом изложенного суд, считает возможным удовлетворить требования арбитражного управляющегоГончарова Николая Николаевичаи исправить допущенные опечатки, и руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185, 186 АПК РФ,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление арбитражного управляющегоГончарова Николая Николаевичаоб исправлении опечаток удовлетворить.
 
    Внести в вводную и мотивировочную часть определенияАрбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2014 г. по делу № А-32-24587/2010-37/611-Бисправления и считать правильным местом нахождения должника – «г. Кореновск».
 
    В остальной части определениеАрбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2014 г. по делу № А-32-24587/2010-37/611-Боставить без изменения.
 
 
 
Судья                                                                                                          А.С. Шевцов
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать