Определение от 31 января 2014 года №А32-24579/2012

Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: А32-24579/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.267-19-84,
 
сайт: http:info//krasnodar.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-24579/2012
 
    31 января 2014 года                                                                                             14/642-Б-711-УТ                                                          
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Кицаев И.В., ознакомившись с делом по заявлению Шульгина Константина Борисовича (г.Краснодар) о признании несостоятельным банкротом открытого акционерного общества Райпищекомбинат «Усть-Лабинский» (352330, Краснодарский край, г.Усть-Лабинск, ИНН 2356001314; ОГРН 1022304971600),
 
    рассмотрение требований Малютина А.Н. о включении требования в реестр требований кредиторов,
 
    при участии:
 
    Шульгин К.Б., паспорт;
 
    от Малютина А.Н. – Никитина О.А., паспорт, доверенность от 13.12.2012, т. 1 л.д. 108;
 
    временный управляющий Шабунина С.В., паспорт;
 
    от временного управляющего – Шабунина И.А., паспорт, доверенность от 03.12.2013;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.11.2012 в отношении открытого акционерного общества Райпищекомбинат «Усть-Лабинский» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом). Временным управляющим утвержден Шабунина С.В.
 
    Малютин Андрей Николаевич (далее – кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением арбитражного суда от 14.05.2013 производство по требованию кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов приостановлено в связи с назначением экспертизы.
 
    В судебном заседании временный управляющий ходатайствовала об отложении судебного разбирательства с целью исследования поступивших от кредитора документов.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным отложить судебное разбирательство.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу № А32-24579/2012-14/642-Б-711-УТ по заявлению индивидуального предпринимателя Малютина Андрея Николаевича о включении требования в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества Райпищекомбинат «Усть-Лабинский» и рассмотрение по существу отложить на 18 февраля 2014 года в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 350063, г.Краснодар, ул. Красная, 6;  каб. № 64.
 
    Определение направить Малютину А.Н., должнику, временному управляющему, Шульгину К.Б., председателю совета директоров должника (в адрес должника).
 
    Определение об отложении судебного заседания обжалованию не подлежит (ст.ст. 158, 188 АПК РФ, пункт 6 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
 
    Информацию о движении по делу стороны могут получить по телефонам 267-19-84, а также на сайте Арбитражного суда Краснодарского края: http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
    Судья                                                                                                                            И.В. Кицаев  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать