Определение от 11 февраля 2014 года №А32-24579/2012

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.267-19-84,
 
сайт: http:info//krasnodar.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                                               Дело № А32-24579/2012
 
    11 февраля 2014 года                                                                                                            14/642-Б
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Кицаев И.В., рассмотрев ходатайство кредитора общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Инвестиции в строительство» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Райпищекомбинат «Усть-Лабинский» (г.Усть-Лабинск, ИНН 2356001314; ОГРН 1022304971600),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.11.2012 в отношении открытого акционерного общества Райпищекомбинат «Усть-Лабинский» (далее – должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Шабунина С.В.
 
    Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Инвестиции в строительство» (далее – кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требования в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением арбитражного суда от 05.02.2014 назначена экспертиза в рамках рассмотрения требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника, производство которой поручено ООО «Агентство судебных экспертов» (комиссия экспертов: Рудяк Василий Иванович, Мазур Елена Константиновна).
 
    Кредитор обратился в арбитражный суд с ходатайством о направлении дела в экспертную организацию, осуществив сшив дела с фиксацией на сшиве печати суда и подписи эксперта, запретив экспертам ООО «Агентство судебных экспертиз» при проведении экспертизы осуществлять расшив дела в целях извлечения следующих исследуемых объектов: акт освидетельствования скрытых работ от 17 ноября 2007г., акт освидетельствования скрытых работ от 22 ноября 2007г., акт освидетельствования скрытых работ от 23 ноября 2007г. акт освидетельствования скрытых работ от 10 декабря 2007г., акт освидетельствования скрытых работ от 12 декабря 2007г., акт освидетельствования скрытых работ от 26 декабря 2007г., акт освидетельствования скрытых работ от 9 января 2008г,. акт освидетельствования скрытых работ от 25 января 2008г., акт освидетельствования скрытых работ от 09 февраля 2008г., акт освидетельствования скрытых работ от 19 февраля 2008г., акт освидетельствования скрытых работ от 19 февраля 2008г., акт освидетельствования скрытых работ от 1 марта 2008г., акт освидетельствования скрытых работ от 15 марта 2008г., акт освидетельствования скрытых работ от 22 марта 2008г., акт освидетельствования скрытых работ от 15 марта 2008г., акт освидетельствования скрытых работ от 3 мая 2008г., акт освидетельствования скрытых работ от 4 мая 2008г., акт освидетельствования скрытых работ от 5 мая 2008г., акт освидетельствования скрытых работ от 9 июня 2008г., акт освидетельствования скрытых работ от 9 июня 2008г., акт освидетельствования скрытых работ от 7 июня 2008г., акт освидетельствования скрытых работ от 16 июля 2008г., акт освидетельствования скрытых работ от 16 июля 2008г., акт освидетельствования скрытых работ от 26 июля 2008г,. акт освидетельствования скрытых работ от 2 августа 2008г., акт освидетельствования скрытых работ от 2 августа 2008г., акт освидетельствования скрытых работ от 9 августа 2008г., акт освидетельствования скрытых работ от 13 августа 2008г., акт освидетельствования скрытых работ от 13 августа 2008г., акт освидетельствования скрытых работ от 21 августа 2008г., акт освидетельствования скрытых работ от 11 сентября 2008г., акт освидетельствования скрытых работ от 26 сентября 2008г., акт освидетельствования скрытых работ от 30 сентября 2008г., акт освидетельствования скрытых работ от 4 октября 2008г., акт освидетельствования скрытых работ от 15 октября 2008г., акт освидетельствования скрытых работ от 16 октября 2008г.
 
    Ходатайство мотивировано тем, что кредитор имеет все основания полагать, что поскольку судом удовлетворено ходатайство Шульгина К.Б. по экспертной организации, которая не является государственной, документы, направленные на экспертизу в качестве объектов исследования могут быть намеренно обработаны в целях дачи вывода о невозможности дать заключение по поставленным вопросам и невозможности при повторной экспертизе опровергнуть доводы, сделанные в заключение ООО «Агентство судебных экспертиз».
 
    Рассмотрев ходатайство кредитора, суд считает, что оно удовлетворению не подлежит.
 
    Исходя из презумпции добросовестности экспертов, суд не считает необходимым заранее ограничивать их в работе над документами.
 
    Если у кредитора имеются сведения порочащие экспертов, суд готов их рассмотреть.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Инвестиции в строительство» отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                                           И.В. Кицаев