Определение от 26 февраля 2014 года №А32-2453/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    26 февраля 2014 г.                                                                                    Дело № А32-2453/2014
 
    г. Краснодар                                                                                                                        -38/3-Б
 
    Резолютивная часть определения оглашена 25 февраля 2014 г.,
 
    полный текст определения изготовлен 26 февраля 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Разумов и партнеры», г. Ставрополь к
ООО «ТД «Тимашевский», г.Краснодар (ИНН 2353025109, ОГРН 1102353000078) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: от заявителя – Лозина И.И. по доверенности от 15.01.2014, от должника – Борзова А.В. по доверенности от 12.02.2014, от Министерства экономики Краснодарского края – Кононов А.К. по доверенности от 24.07.2013, от Управления Росреестра - Чепикова Г.С. по доверенности от 06.03.2013,
 
 
    Установил:
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ООО «Разумов и партнеры» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТД «Тимашевский» (далее - должник).
 
    Дело слушается в порядке ст. 48 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» по проверке обоснованности заявленного требования.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленное требование в полном объеме, просил ввести процедуру наблюдения в отношении должника, при этом уточнил размер задолженности из расчета официального курса доллара США ЦБ РФ по состоянию на 25.02.2014, просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму 4 325 926 руб. 10 коп., в том числе 384 738 руб. 99 коп. основной долг, 1 484 723 руб. 71 коп. проценты за пользование коммерческим кредитом, 2 410 038 руб. 33 коп. неустойка и 46 425 руб. 07 коп. госпошлина.
 
    Должник не возражал против заявленного требования, представил дополнительные документы.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
 
    Основанием для обращения заявителем в суд с требованием о банкротстве должника явилось наличие у последнего по состоянию на 28.01.2014 просроченной кредиторской задолженности из расчета официального курса доллара США ЦБ РФ по состоянию на 25.02.2014 в сумме 4 325 926 руб. 10 коп., в том числе 384 738 руб. 99 коп. основной долг, 1 484 723 руб. 71 коп. проценты за пользование коммерческим кредитом, 2 410 038 руб. 33 коп. неустойка и 46 425 руб. 07 коп. госпошлина, установленных вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Ставропольского края от 11.10.2013 по делу № А63-7894/2013, Арбитражного суда Краснодарского края от 04.09.2013 по делу №А32-21249/2013, от 02.12.2013 по делу №А32-21250/2013.
 
    В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
 
    Судом установлено, что должник имеет просроченную задолженность перед кредитором в сумме более 100 тыс. рублей, которая не исполнена им в течение трех месяцев с даты, когда соответствующее обязательство должно было быть исполнено.
 
    Должник не оспорил наличие неисполненных обязательств перед заявителем, признал себя банкротом.
 
    Поскольку у должника имеются признаки банкротства, определенные ст. 3 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», оснований для отказа во введении наблюдения  не имеется, на основании ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует ввести в отношении должника процедуру наблюдения и для целей ее проведения утвердить временного управляющего.
 
    НП «Саморегулиремая организация арбитражных управляющих «Меркурий»» представило суду сведения о соответствии указанной заявителем кандидатуры арбитражного управляющего Бервинова Александра Валерьевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Рассмотрев представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве суд утверждает временным управляющим должника Бервинова Александра Валерьевича и устанавливает ему на основании требований п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждения в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
 
    На основании ст. 71 Закона о банкротстве требования заявителя в сумме
1 915 887 рублей 77 копеек основного долга (384 738 руб. 99 коп. + 1 484 723 руб. 71 коп. + 46 425 руб. 07 коп.) и 2 410 038 рублей 33 копейки неустойки, учитываемой отдельно,подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.
 
    В силу ст. 63 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 60 (п. 4), 20 (п.1) ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные производства в отношении должника подлежат обязательному приостановлению, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением                установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим.
 
    Приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о                  возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.
 
    На основании ст.ст. 3, 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 37, 45, 48, 62, 63 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», и руководствуясь ст.ст.  184,  223 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ввести в отношении ООО «ТД «Тимашевский», г. Краснодар (ИНН 2353025109) наблюдение.
 
    Утвердить временным управляющим Бервинова Александра Валерьевича (ИНН 090108304940, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6680, адрес для направления корреспонденции: 355029, г. Ставрополь, а/я 2923), члена НП «Саморегулиремая организация арбитражных управляющих «Меркурий»», г. Москва.
 
    Включить требования ООО «Разумов и партнеры» в реестр требований кредиторов ООО «ТД «Тимашевский» в размере 1 915 887 рублей 77 копеек основного долга и
2 410 038 рублей 33 копейки неустойки, учитываемой отдельно, состав третьей очереди.
 
    Рассмотрение дела по результатам наблюдения назначить на 18 августа 2014 г. в
10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда Краснодарского края по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал судебных заседаний № 65, тел.2671994, (факс) 268-03-59,
е-mail: a32.npopova@arbitr.ru, a32.amerkureva@arbitr.ru
 
    Руководителю должника в пятнадцатидневный срок предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также копии бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
 
    Временному управляющему принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, выявить кредиторов и уведомить их о введении наблюдения в отношении должника, созвать и провести первое собрание кредиторов; отчет о своей деятельности, протокол собрания кредиторов, уведомления кредиторов, реестр требований кредиторов представить в суд.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течении десяти дней в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ruПо адресу: http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде (до 15.00 документ будет зарегистрирован в день его подачи, после 15.00 документ будет зарегистрирован на следующий день после подачи).
 
 
 
    Судья                                                                                                                         Л.Р.Туманова