Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А32-2453/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 октября 2014г. Дело № А32-2453/2014
г. Краснодар -38/3-Б-318-УТ
Резолютивная часть определения оглашена 07 октября 2014г.
Полный текст определения изготовлен 29 октября 2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Меркурьевой А.П., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Разумов и партнеры», г. Ставрополь к ООО «ТД «Тимашевский», г. Краснодар (ИНН 2353025109, ОГРН 1102353000078) об установлении требований, при участии: от заявителя – Лозина И.И. по доверенности от 03.10.2014г.
Установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Разумов и партнеры» (далее - заявитель) о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «ТД «Тимашевский» (далее – должник) в размере 12 770 705 руб.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленное требование, представил копии решения арбитражного суда от 23.06.2014 по делу №А32-1480/2014, решение третейского арбитражного суда от 01.02.2013 по делу № 0119/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного суда от 30.09.2014 по делу № 1480/2014.
Временный управляющий направил в материалы дела отзыв, в котором признал требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, и прости провести судебное заседание в отсутствии представителя.
Возражения относительно удовлетворения заявленного требования в материалы дела не поступили.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2014г. в отношении ООО «ТД» Тимашевский» введена процедура наблюдения.
Между ЗАО «Фонд Экономического Сотрудничества» и ООО «ТД «Тимашевский» был заключен договор купли-продажи от 06.04.2012г. № П2К-1076/2-12(далее- договор), согласно которому в адрес должника поступил товар (средства химической защиты растения) на общую сумму 11 326 178 руб., полученный товар подтверждается товарными накладными № 2406 от 05.05.2012, № 2420 от 05.05.2012, № 2574 от 11.05.2012г., № 2910 от 18.05.2012.Должник обязательства по оплате товара на сумму 8 346 178 руб. не исполнил.
Данная задолженность подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2014 по делу № 1480/2014
В соответствии с пунктом 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно п. 4.1 Спецификации № 4 к договору купли-продажи заключенному между ЗАО «ФЭС» и должником, продавец предоставляет покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки поставленного товара, проценты за пользование предоставленного коммерческого кредита начисляются из расчета: 16% с 11.10.2012 по 31.12.2012; 24% с 01.01.2013 и до полной оплаты товара.
По состоянию на 25.02.2014 задолженность за пользование коммерческого кредита в соответствии с условиями договора № П2К-1076/2-12 от 06.04.2012 составляет 1 633 842 руб.
09.02.2012 между ЗАО «ФЭС» и должником был заключен договор купли продажи № С2К-0334/2-112, согласно которому продавец обязался поставить в адрес покупателя товар (семена кукурузы) на общую сумму 15 429,32 у.е. В соответствии с п. 1 Спецификации № 1 от 09.02.2012, расчеты по осуществляются в рублях РФ, установленной в условных единиц, при этом 1у.е. равно стоимости 1 Доллар США по официальному курсу установленному Банком России на дату зачисления денежных средств на расчетный счет продавца, общая стоимость товара составила 454 976,82руб., товар получен и подтверждается отметками товарными накладными № 2130 от 02.05.2012, № 2428 от 05.05.2012. По договору купли-продажи оплата товара должна быть произведена в срок до 10.10.2012.
Однако должник свои обязательства по договору купли-продажи не выполнил.
Согласно п. 3 Спецификации № 1 к договору купли-продажи, продавец предоставляет покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты поставленного товара, 16% с 11.10.2012 по 31.12.2012; 24% с 01.01.2013 и до полной оплаты товара.
Согласно ст.454 ГК РФ К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств
Между ЗАО «ФЭС» и ООО «Разумов и партнеры» заключены договоры уступки права требования (цессии) о 03.10.2012 № Ф-1076/2-12 № Ф-0334/2-12, по которому уступило право требования задолженности по договору купли-продажи № П2К-1076/2-12 от 06.04.2012, № С2К-0334/2-12 от 09.02.2012
На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
ООО «Разумов и партнеры» дополнительно просит включить в реестре требований кредиторов сумму задолженности по процентам за пользование коммерческим кредитом и неустойки, рассчитаны за период с 29.06.2013 по 25.02.2014, в размере 154 289 руб.
Пунктом 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Поскольку понятие денежного требования, определенное в подпункте 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве не предполагает включение в составе третей очереди каких либо штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязанностей застройщиком, то неустойка в данном случае подлежит учету в четвёртой очереди реестра требований кредиторов отдельно.
Рассмотрев представленные документы, учитывая, что задолженность подтверждена представленными в материалы дела соответствующими доказательствами, суду не представлено доказательств исполнения должником денежных обязательств, суд пришел к выводу, что требования ООО «Разумов и партнеры» в реестр требований кредиторов ООО «Торговый дом «Тимашевский» в размере 10 041 240 рублей основного долга и 2 729 465 рублей неустойки, учитываемой отдельно, в состав третьей очереди.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требования ООО «Разумов и партнеры» в реестр требований кредиторов ООО «Торговый дом «Тимашевский» в размере 10 041 240 рублей основного долга и 2 729 465 рублей неустойки, учитываемой отдельно, в состав третьей очереди.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.Р. Туманова
