Определение от 07 марта 2014 года №А32-2448/2014

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: А32-2448/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    7 марта 2014 г.Дело № А32-2448/2014
 
    г. Краснодар
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С. Н., при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Кулсанс» (ОГРН 1092308004250, ИНН 2308157826), г. Краснодар  к ООО «Страховая компания «Согласие» Кубанский филиал (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090), г. Краснодар,
 
    О взыскании 1 132 702,03 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Малышев В.Н. - представитель по доверенности от 27 января 2014 г.,
 
    от ответчика: Омельяненко С.С.- представитель по доверенности от 11 февраля 2014 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Кулсанс» к ООО «Страховая компания «Согласие» Кубанский филиал о взыскании 1 132 702,03 руб.
 
    Иск заявлен о взыскании с СК «Согласие» в пользу ООО «Кулсанс» страхового возмещения в размере 1 132 702,03 руб.
 
    Истец исковые требования поддержал, заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы, так как страховой полис по данному делу был выдан Московским филиалом страховой компании «Согласие».
 
    Данные обстоятельства в судебном заседании подтверждены ответчиком.
 
    Ходатайство истца удовлетворить.
 
    Согласно общим правилам подсудности споров, разрешаемых в арбитражном суде, согласно положениям ст. 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    На основании п. 5 ст. 36 АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
 
    Таким образом, спор по данному делу вытекает из деятельности филиала Страховой компании «Согласие» в г. Москве.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 39 АПК РФ, арбитражный суд передает дело в другой арбитражный суд, если установит, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным передать данное дело по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.
 
    Руководствуясь ст. ст. 35, 41, 184-186 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство истца удовлетворить.
 
    Передать дело № А32-2448/2014 по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города  Москвы, расположенного по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, 17.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   С. Н. Дуб
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать