Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: А32-24327/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-24327/2013
23 января 2014 г. 2/51-Б-623 УТ
Резолютивная часть определения объявлена 19.12.2013.
Полный текст определения изготовлен 23.01.2014.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Мороза Игоря Николаевича, г. Белореченск,
по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Промтрансстрой», ИНН 2303021564, ОГРН 1032301305772,
об установлении размера требований кредитора,
при участии в судебном заседании:
от должника: Гучетль А.А. по доверенности от 10.09.2013.
УСТАНОВИЛ:
Мороз Игорь Николаевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Промтрансстрой» в сумме 255 000 руб. задолженности.
Материалами дела установлено следующее.
Между заявителем и должником заключены следующие договоры займа:
- договор беспроцентного займа № 13/09/11 от 13.09.2011 на сумму 70 000 руб.;
- договор беспроцентного займа № 3 от 19.04.2013 на сумму 150 000 руб.;
- договор беспроцентного займа № 7 от 12.07.2013 на сумму 35 000 руб.;
Заявитель обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме.
Должник свои обязательства, по возвращению указанных денежных средств в установленный срок, надлежащим образом не исполнил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования Мороза И.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.
В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По указанным договорам беспроцентного займа заявитель предоставил должнику денежные средства в размере 255 000 руб., что подтверждается квитанциями по приходно кассовым ордерам № 114 от 14.09.2011, № 29 от 19.04.2013, № 52 от 12.07.2013.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Должник возложенные на него обязанности по возращению суммы займа не исполнил.
Доказательств погашения указанной задолженности суду представлено не было.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку размер требований подтверждается материалами дела, возражений по заявленным требованиям не поступило, суд считает, что требования кредитора следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 255 000 руб. задолженности.
Руководствуясь ст.ст. 184-186, 223 АПК РФ, ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требования Мороза Игоря Николаевича в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Промтрансстрой» в сумме 255 000 руб. задолженности.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья А.В. Крылов
