Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: А32-24327/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-24327/2013
23 января 2014 г. 2/51-Б-610 УТ
Резолютивная часть определения объявлена 17.12.2013.
Полный текст определения изготовлен 23.01.2014.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
ООО «ЮгИнтерСервисСтрой», г. Армавир,
по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Промтрансстрой», ИНН 2303021564, ОГРН 1032301305772,
об установлении размера требований кредитора,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Мезенцев В.В. по доверенности от 28.10.2013,
от должника: Гучетль А.А. по доверенности от 10.09.2013,
от временного управляющего: Водяхин С.Л.
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЮгИнтерСервисСтрой» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Промтрансстрой» в сумме 1 247 049 руб. задолженности.
Материалами дела установлено следующее.
Между кредитором и должником был заключен договор субподряда № 04-04/11 от 14.04.2011 согласно которому, должник взял на себя обязательства по строительству фундамента энергоцентра, расходного склада топлива и вспомогательных объектов энергоцентра, а заявитель обязался оплатить указанные работы.
Заявитель произвел оплату по указанному договору в размере 15 116 865,52 руб.
Должник осуществил работы на сумму 14 336 965,99 руб.
Таким образом, задолженность ЗАО «Промтрансстрой» по указанному договору составила 779 899,53 руб.
Также между должником и заявителем был заключен договор субподряда № 136-5/13 от 17.05.2013 согласно которому, должник обязался выполнить общестроительные работы на главном корпусе (ГП7) на объекте: «Организация производства древесноволокнистых плит средней плотности (МДФ) на базе ЗАО ПДК г. Апшеронск». Расположенного по адресу: г. Апшеронск, ул. Комарова, 131, а заявитель обязался оплатить указанные работы.
Заявитель произвел оплату аванса по указанному договору в размере 600 000 руб.
Должник строительный работы не выполнил, денежные средства на возвратил.
Кроме этого между должником и заявителем был заключен договор на предоставления услуг № 537 от 01.03.2013 согласно которому заявитель обязался оказать услуги по погрузке, либо разгрузке грузов, а должник обязался оплатить данные услуги.
Заявитель осуществил услуги на сумму 80 000 руб.
Должник обязательство по оплате указанных услуг не исполнил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.
В соответствии со ст. ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно требованиям ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Кредитор свои обязательства по договору субподряда № 04-04/11 от 14.04.2011 на строительство фундамента энергоцентра, расходного склада топлива и вспомогательных объектов энергоцентра, исполнил надлежащим образом, произвел оплату выполненных работ в размере 15 116 865,52 руб., что подтверждается платежными поручениями № 87 от 28.04.2011, № 96 от 10.05.2011, № 104 от 18.05.2011, № 217 от 12.07.2011, № 368 от 29.08.2011, № 517 от 28.10.2011, №578 от 18.11.2011, № 303 от 27.03.2012, № 503 от 16.05.2012, № 963 от 27.07.2013, № 1121 от 16.08.2012.
Должник осуществил строительные работы на сумму 14 336 965,99 руб., что подтверждается справками о стоимости проведенных работ от 31.05.2011, от 31.05.2011, от 31.05.2011, от 31.07.2011, от 31.07.2011, № 10 от 31.07.2012, от 31.07.2011, от 20.10.2011, от 29.02.2012, № 9 от 20.04.2012, от 28.02.2013.
Задолженность в размере 779 899,53 руб. должником возвращена заявителю не была.
Также кредитором были перечислены должнику денежные средства (аванс) в размере 600 000 руб. по договору субподряда № 136-5/13 от 17.05.2013, что подтверждается платежным поручением № 781 от 05.06.2013.
Должник строительный работы по указанному договору подряда не выполнил, денежные средства на возвратил.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Между заявителем и должником был заключен договор на предоставления услуг № 537 от 01.03.2013. Кредитором были оказаны услуги должнику на сумму 80 000 руб., что подтверждается актом принятых работ №40/1 от 29.03.2013.
На основании ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Должник оплату оказанных услуг не произвел, доказательств погашения задолженности суду не представленно.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку размер требований подтверждается материалами дела, возражений по заявленным требованиям не поступило, суд считает, что требования кредитора следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 1 247 049 руб. задолженности.
Руководствуясь ст.ст. 184-186, 223 АПК РФ, ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требования ООО «ЮгИнтерСервисСтрой» в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Промтрансстрой» в сумме 1 247 049 руб. задолженности.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья А.В. Крылов
