Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: А32-24327/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-24327/2013
24 января 2014 г. 2/51-Б-607 УТ
Резолютивная часть определения объявлена 17.12.2013.
Полный текст определения изготовлен 24.01.2014.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Волковой Екатерины Игоревны, г. Белореченск,
по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Промтрансстрой», ИНН 2303021564, ОГРН 1032301305772,
об установлении размера требований кредитора,
при участии в судебном заседании:
от должника: Гучетль А.А. по доверенности от 10.09.2013,
от временного управляющего: Водяхин С.Л.
УСТАНОВИЛ:
Волкова Екатерина Игоревна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Промтрансстрой» в сумме 787 392 руб. задолженности.
Материалами дела установлено следующее.
Между заявителем и должником заключены следующие договоры займа:
- договор беспроцентного займа № 27/10/2011 от 27.10.2011 на сумму 427 767 руб.;
- договор займа б/н от 22.08.2011 на сумму 2 300 000 руб.
Заявитель обязательства по предоставлению денежных средств исполнил.
Должник свои обязательства, по возвращению указанных денежных средств в установленный срок, исполнил не в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования Волковой Е.И. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.
В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По договору беспроцентного займа № 27/10/2011 от 27.10.2011 заявитель предоставил должнику денежные средства в размере 427 767 руб., что подтверждается, квитанцией по приходно кассовому ордеру № 152 от 27.10.2011.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Должник возложенные на него обязанности по возращению суммы займа не исполнил. Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Также между заявителем и должником был заключен договор займа б/н от 22.08.2011 на сумму 2 300 000 руб., заявитель предоставил должнику денежные средства в полном объеме, что подтверждается, квитанцией по приходно кассовому ордеру № 97 от 22.08.2011.
Должник возложенные на него обязанности по возращению суммы займа частично исполнил в сумме 2 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 472 от 08.09.2011, расходно кассовым ордером № 792 от 10.10.2012.
Согласно п. 2.3 договора займа б/н от 22.08.2011 на сумму займа устанавливаются проценты в размере 15% в год.
В соответствии с абз. 2. п. 1. ст. 4 от ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.09.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения.
Кредитором в соответствии с условиями договора начислены проценты за пользование займом по состоянию на 20.10.2013 в сумме 159 625 руб.
Расчет, произведенный кредитором, не соответствует требованиям закона.
Суд считает необходимым пересчитать размер процентов по договору займа на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения (19.09.2013). Таким образом, размер процентов за пользование займом подлежащий включению в реестр требований кредиторов составляет 157 375 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку размер требований подтверждается материалами дела, суд считает, что требования Костарного А.Н. следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Промтрансстрой» в сумме задолженности 785 142 руб. В остальной части заявленных требований следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 184-186, 223 АПК РФ, ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требования Волковой Екатерины Игоревны в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Промтрансстрой» в сумме 785 142 руб. задолженности.
В остальной части заявленных требований отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья А.В. Крылов
